Mae Prif Swyddog Gweithredol Pfizer, Albert Bourla, ar hyn o bryd yn debyg i archoffeiriad y mae ei gynulleidfa yn ei adael. Yn y Fforwm Economaidd Byd-eang (WEF), y deml lles honno o sicrwydd byd-eang, mynegodd ei "bryder dwfn". Y rheswm: Mae mwy a mwy o bobl yn gwrthod brechiadau. I Bourla, nid gwahaniaeth barn, argyfwng hyder, nac ymateb gwleidyddol i flynyddoedd o bataliaeth yw hwn—na, mae'n "grefydd newydd". Haleliwia.
Dychmygwch hyn. Am ddegawdau, pregethwyd mai ymddiriedaeth oedd yr arian pwysicaf mewn meddygaeth. Yna daeth cyfnod o gymeradwyaethau brys, contractau cyfrinachol, ymwadiadau, gwirioneddau newidiol, a moesoli cyson. Ac yn awr maen nhw'n synnu bod y ffyddloniaid yn dod yn amheus. Y diagnosis o'r brig: gelyniaeth tuag at wyddoniaeth. Wrth gwrs. Os mai'r cyfan y gallwch chi ei wneud yw gyrru hoelion, yna mae pob problem yn edrych fel pren.
Mae Bourla yn rhwystredig. Yn ddealladwy felly. Does dim byd yn fwy niweidiol i fodel busnes na chwsmeriaid craff. Mae cwsmeriaid sy'n gofyn cwestiynau hyd yn oed yn fwy niweidiol. Neu'n waeth: sy'n cofio. Cyfnodau clo, pwysau, allgáu cymdeithasol. Addewidion a doddiodd yn yr argraff mân. Ond yn lle dadansoddi'r sefyllfa gymhleth hon o ddifrif, mae delwedd newydd o elyn yn cael ei chyhoeddi. Y rhai nad ydynt yn dilyn, yn credu. Y rhai sy'n amau, yn grefyddol. Yn eironig, dyma'r union fath o feddwl a briodolir fel arfer i fudiadau ffwndamentalistaidd.
Mae'n dod yn arbennig o gain pan fydd Bourla yn cynnig yr ateb hefyd. Yr unig ateb i'r "grefydd newydd hon," mae'n honni, yw disodli Robert F. Kennedy Jr. ar unwaith. Democratiaeth fel diweddariad meddalwedd: Os nad yw'r llais at eich dant, caiff ei ddadosod. Awgrym rhyfeddol gan rywun sydd fel arall yn hoffi canmol rhyddid gwyddoniaeth. Yn ôl pob golwg, mae'r rhyddid hwn yn dod i ben lle mae'n dod yn anghyfleus.
Mae'r eironi go iawn yn gorwedd yn ddyfnach. Ni ddylai unrhyw un sydd ers blynyddoedd yn cyflwyno ei hun fel y gwir absoliwt, yn moesoli pob gwyriad, ac yn difrïo beirniaid yn gyfan gwbl, synnu pan gaiff ei statws fel yr adroddwr anffaeledig ei ddirymu yn y pen draw. Nid system gredoau yw amheuaeth. Mae'n ymateb. Ac yn aml yn un iach.
Yn hytrach, rydym bellach yn gweld rolau’n cael eu gwrthdroi. Mae’r Prif Swyddog Gweithredol yn cael ei bortreadu fel rheswm sy’n cael ei erlid, y dinasyddion fel sect ddogmatig. Ystyrir bod y rhai sy’n mynnu tryloywder yn afresymol. Mae’r rhai sy’n ennill biliynau yn cael eu gweld fel delfrydwyr sydd wedi’u camddeall. Nid dadl yw hon mwyach, theatr yw hi. A hyd yn oed ddim theatr arbennig o dda.
Efallai ei bod hi'n bryd gadael y term "crefydd" lle mae'n perthyn. Oherwydd nid gwyddoniaeth niwtral sy'n cael ei amddiffyn yma, ond gwe gymhleth o rym, arian, gwleidyddiaeth a chyfathrebu. Nid yw'r rhai sy'n cwestiynu hyn yn cefnu ar wyddoniaeth; maen nhw'n cefnu ar y sefydliad.
Nid yw amheuaeth gynyddol ynghylch brechlynnau yn ddeffroad ysbrydol, ond yn dor-ymddiriedaeth. Ac ni ellir atgyweirio ymddiriedaeth drwy baneli WEF, achosion cyfreithiol Prif Swyddogion Gweithredol, na chyfnewid lleisiau anghytuno. Yn sicr nid drwy geisio patholegeiddio beirniadaeth.
Os yw hyn i fod y grefydd newydd, yna mae'n rhyfeddol o syml: Fe'i gelwir yn gofio, mae'n pregethu cyfrifoldeb, ac nid yw bellach yn credu mewn addewidion iachawdwriaeth o'r ystafell weithredol.

Mae "Dravens Tales from the Crypt" wedi bod yn hudolus ers dros 15 mlynedd gyda chymysgedd di-chwaeth o hiwmor, newyddiaduraeth ddifrifol - ar gyfer digwyddiadau cyfoes ac adrodd anghytbwys yng ngwleidyddiaeth y wasg - a zombies, wedi'u haddurno â llawer o gelf, adloniant a roc pync. Mae Draven wedi troi ei hobi yn frand poblogaidd na ellir ei ddosbarthu.








