Mae gan yr Almaen brosiect gwleidyddol newydd. Nid trawsnewid economaidd, polisi heddwch, nac achub pensiynau yw ei enw. Ei enw yw: Collien Fernandes yn erbyn Christian Ulmen. Ac mae cyfryngau safonol y wlad—yn anad dim, Der Spiegel a Tagesthemen—wedi penderfynu'n unfrydol i ymdrin â'r pwnc hwn gyda brwdfrydedd première byd-eang, un a fydd yn penderfynu tynged dynoliaeth. Bravo. Yn wir. Cymeradwyaeth sefyll am y troi llygad dall cydlynol hwn.
O ran y ffeithiau, i'r graddau y gellir hyd yn oed eu galw'n ffeithiau o ystyried y sgrin fwg gyfryngol hon: Mae actor adnabyddus gyda hoffter profedig o hiwmor abswrdaidd - a gafodd ei ganmol am flynyddoedd, gyda llaw, gan yr un beirniaid diwylliannol â thuedd chwith fel athrylith ecsentrig rhyfeddol - yn ôl pob golwg wedi ymroi i fetish difrifol trwy gysylltu â dynion yng nghylch ei wraig, anfon ffilmiau pornograffig atynt, a chymryd arno ei hun. Ddim yn arbennig o flasus nac yn arbennig o anghyfreithlon. Yn debycach i lefel bachgen 14 oed rhagdybiedig gyda mynediad i'r rhyngrwyd.
Dim fideos ffug dwfn yn yr ystyr gyfreithiol. Dim fideos rhyw gwiriadwy yn cynnwys ei hwyneb. Mae swyddfa'r erlynydd cyhoeddus wedi atal yr achos oherwydd—yn syndod—ni chyflwynwyd dim. Dim byd. Sero. Heb law. A'r ymchwiliad yn ei erbyn? Wedi'i ollwng. Ond wrth gwrs, does neb yn poeni am hynny.
Oherwydd nid newyddiaduraeth yw'r hyn sy'n digwydd yma. Theatr llywodraeth pur ydyw. Ceisiodd HateAid—sefydliad y gellir profi ei gysylltiadau agos â'r Blaid Werdd yn gyfreithiol—am Der Spiegel fel partner cyfryngau, casglu enwogion i "ddatgan eu undod," ac roedd y peiriant eisoes ar waith. Stori clawr. Amser brig. Rhuthrodd y Gweinidog Cyfiawnder Ffederal Hubig i mewn fel pe bai ar giw a chyhoeddodd ei bod hi'n mynd i dynnu cyfraith allan o ddrôr sydd wedi bod yn gorwedd yno heb ei ddefnyddio ers pum mlynedd—oherwydd hyd yn oed y cyfreithwyr yn ei chael yn erchyll. Mesur sy'n nodi'n ei hanfod: Mae unrhyw un a allai deimlo ei fod wedi cael ei ymosod yn cyflawni trosedd. Nid gwladwriaeth sy'n cael ei llywodraethu gan reolaeth y gyfraith yw hon. Gwahoddiad i gymdeithas o gondemniad yw hwn.
Ac wrth i hyn i gyd ddigwydd, mae canlyniadau etholiad y dalaith yn dod o Rhineland-Palatinate. Mae'r SPD yn cael ei ddatgan yn frîd sy'n marw. Mae Klingbeil, y mae pawb yn disgwyl iddo weithredu'r bore wedyn, yn eistedd i lawr yn y stiwdio ac yn siarad am Fernandes. Gadewch i hynny suddo i mewn: Mae cadeirydd plaid sydd mewn cwymp rhydd yn defnyddio sioe siarad nos Wener i gwyno am ffrae briodasol enwog. Nid methiant yw hynny. Strategaeth fwriadol yw honno.
Aberthodd rhaglen newyddion Tagesthemen hanner awr o raglenni i'r pwnc hwn. Hanner awr o ddarlledu cyhoeddus, wedi'i ariannu gan ffioedd gorfodol, mewn sefyllfa fyd-eang sy'n cwmpasu rhyfel, cwymp economaidd, ac erydiad cymdeithasol. Dim gair am y ffaith bod Cod Troseddol yr Almaen eisoes yn cynnwys Adran 238, cyfraith stelcio sydd wedi'i diwygio sawl gwaith ac sy'n ymdrin yn benodol â lladrad hunaniaeth ddigidol. Dim cwestiynau beirniadol. Dim barn anghytuno. Yn lle hynny: caniateir i'r Gweinidog Cyfiawnder Ffederal siarad heb ei herio, mae'r cyflwynydd yn nodio, mae pawb yn cytuno, ac mae'r darllediad yn dod i ben.
Ar yr un pryd—a dyma’r sgandal go iawn y mae’r weriniaeth hon yn dawel amdano—mae achosion parhaus o dreisio gang corfforol mewn dau gartref ieuenctid. Mae’r rhain yn cael eu cuddio oherwydd gallent barhau â naratif anghyfleus. Yn Neukölln, mae merch Gwrdaidd yn cael ei cham-drin gan ieuenctid Mwslimaidd am wythnosau; mae pawb yn gwybod amdano, ond does neb yn ei riportio. Ac eto mae’r trais digidol yn erbyn Collien Fernandes—nad yw hyd yn oed yn destun camau cyfreithiol—yn cyrraedd prif ddarllediad newyddion y nos. Mae canfyddiad digidol yn drech na realiti corfforol. Croeso i’r 21ain ganrif.
Ac yna mae Leonie Löwenherz – nid ei henw iawn, wrth gwrs – sydd, o dan ei ffugenw, yn galw’n gyhoeddus am i bob dyn gael ei grogi a’i ysbaddu mewn sgwariau cyhoeddus, yn datgan bod y rhagdybiaeth o ddieuogrwydd yn gysyniad ffasgaidd, ac eisiau gweld y system cyfiawnder troseddol yn cael ei llosgi i lawr yn gyffredinol. Nid yw HateAid, sy’n gweld ei hun fel ymladdwr yn erbyn casineb ar-lein, yn ymyrryd. Nid yw swyddfa’r erlynydd cyhoeddus yn ymyrryd. Nid yw’r cyfryngau’n adrodd arno. Pe bai dyn wedi gwneud datganiadau union yr un fath yn erbyn menywod, byddai’n cael chwiliad tŷ heddiw. Nid yw’r anghymesuredd hwn yn esgeulustod. Mae’n gydweithrediad strwythurol.
Mae newyddiaduraeth wedi ildio. Nid i'r gwir, ond i'r naratif. Arferai fod: o leiaf ddwy ffynhonnell, un o blaid ac un yn erbyn, yna adrodd. Heddiw mae'n ymwneud â: pa stori sy'n addas i'r ymgyrch? Pwy all fod y dioddefwr, pwy sydd raid iddo fod y troseddwr? Dim ond addurno ffenestri yw'r gweddill. Mae ymchwil yn wastraff amser pan fyddwch chi angen cliciau ac nad ydych chi eisiau mentro gwahoddiadau i gylchoedd llywodraeth. Y canlyniad: mae anghydfod priodasol rhwng dau actor o'r diwydiant cyhoeddiadau cerddoriaeth yn dod yn sgandal cenedlaethol. Mae cyfraith y mae arbenigwyr cyfreithiol yn ei hystyried yn amheus yn gyfansoddiadol yn cael ei gwneud yn gymdeithasol dderbyniol trwy don o ddicter wedi'i threfnu. Ac mae Klingbeil yn siarad am Fernandes tra bod ei blaid yn marw.
Bydd yr athro hanes ymhen 50 mlynedd yn gofyn i'w fyfyrwyr: Beth oedd y prif broblem yn yr Almaen yn 2025? A'r ateb fydd: Actor a anfonodd born ar-lein. Bydd y myfyrwyr yn chwerthin. Dylen ni hefyd – pe na bai mor ddifrifol…
Mae "Dravens Tales from the Crypt" wedi bod yn hudolus ers dros 15 mlynedd gyda chymysgedd di-chwaeth o hiwmor, newyddiaduraeth ddifrifol - ar gyfer digwyddiadau cyfoes ac adrodd anghytbwys yng ngwleidyddiaeth y wasg - a zombies, wedi'u haddurno â llawer o gelf, adloniant a roc pync. Mae Draven wedi troi ei hobi yn frand poblogaidd na ellir ei ddosbarthu.
Ni ddyluniwyd fy mlog erioed i ledaenu newyddion, heb sôn am fod yn wleidyddol, ond gyda materion cyfoes ni allaf helpu ond dal gwybodaeth yma sydd fel arall yn cael ei sensro ar bob sianel arall. Rwy'n ymwybodol efallai na fydd y dudalen ddylunio yn ymddangos yn "ddifrifol" i lawer yn hyn o beth, ond ni fyddaf yn newid hyn i blesio'r "prif ffrwd". Mae unrhyw un sy'n agored i wybodaeth nad yw'n cydymffurfio â'r wladwriaeth yn gweld y cynnwys ac nid y pecyn. Rwyf wedi ceisio digon i ddarparu gwybodaeth i bobl dros y 2 flynedd ddiwethaf, ond sylwais yn gyflym nad yw byth yn bwysig sut mae wedi'i "becynnu", ond beth yw agwedd y person arall tuag ato. Nid wyf am roi mêl ar geg unrhyw un i fodloni disgwyliadau mewn unrhyw ffordd, felly byddaf yn cadw'r dyluniad hwn oherwydd gobeithio ar ryw adeg y byddaf yn gallu rhoi'r gorau i wneud y datganiadau gwleidyddol hyn, oherwydd nid fy nod yw parhau. fel hyn am byth 
Rwy'n ei adael i fyny i bawb sut maen nhw'n delio ag ef. Mae croeso i chi gopïo a dosbarthu'r cynnwys, mae fy mlog wastad wedi bod o dan y Trwydded WTFPL.
Mae'n anodd i mi ddisgrifio'r hyn rydw i'n ei wneud yma mewn gwirionedd, mae DravensTales wedi dod yn flog diwylliant, blog cerddoriaeth, blog sioc, blog technoleg, blog arswyd, blog hwyl, blog am eitemau a ddarganfuwyd ar y rhyngrwyd, rhyfedd ar y rhyngrwyd, blog sbwriel, blog celf, gwresogydd dŵr, blog zeitgeist dros y blynyddoedd. , Blog sgrap a blog bagiau cydio o'r enw. Popeth sy'n iawn ... - ac eto ddim. Prif ffocws y blog yw celf gyfoes, yn ystyr ehangaf y gair.
Er mwyn sicrhau gweithrediad y safle, mae croeso i chi Gwnewch gyfraniad gyda cherdyn credyd, Paypal, Google Pay, Apple Pay neu gyfrif debyd uniongyrchol/banc. Diolch yn fawr i holl ddarllenwyr a chefnogwyr y blog hwn!
