Roedd Jeffrey Epstein yn droseddwr rhyw euog. Pwynt. Dyna ffaith, dim "efallai," dim "mae'n dibynnu," dim "ond." Mae Ghislaine Maxwell yn y carchar. Mae yna ddioddefwyr. Mae yna dystion. Mae yna sgandal sy'n real a fydd yn parhau i fod yn real. Ac eto, mae rhywbeth hyd yn oed yn fwy real yn digwydd ar hyn o bryd: Mae Ffeiliau Epstein yn cael eu defnyddio fel y tynnu sylw perffaith. Sgrin fwg emosiynol enfawr, wedi'i gyrru gan glic-abwyd, a weithredir ar y cyd gan y prif ffrwd a'r cyfryngau "amgen" fel pe bai ganddynt gytundeb cydweithredu ar y bwrdd. Oherwydd nid goleuedigaeth yw cynnyrch gwirioneddol y ffeiliau hyn. Mae'n ddicter.
Tsunami o ffeiliau, anialwch o wybodaeth
Pum miliwn o ddogfennau, lluniau, fideos, negeseuon e-bost, darnau bach. Storfa ddata maint gwlad ganolig ei maint. A beth yw'r canlyniad? Cyhuddiadau troseddol newydd? Treialon ysblennydd? Canlyniadau cyfreithiol sy'n gymesur â maint yr achos hwn? Dim byd y gellid ei werthu i'r cyhoedd fel "y datblygiad mawr." A dyna'n union y faner goch gyntaf: Pan fyddwch chi'n derbyn llifogydd o wybodaeth na all neb ei didoli o ddifrif, nid rhodd yw hi. Mae'n arf. Arf yn erbyn cyfeiriadedd.
Mae cynhwysydd yn llawn deunydd yn cael ei daflu wrth draed y gynulleidfa, ac maen nhw'n dweud: "Dyma'r gwir. Mwynhewch." A thra bod pobl yn chwilota drwy'r sbwriel data gyda'u lampau pen, mae gweddill gwleidyddiaeth y byd yn parhau fel arfer, dim ond heb unrhyw sylw.
Prif ffrwd ac amgen: Dwy adran o'r un ffatri
Nawr daw'r rhan ddiddorol: Mae'r ddwy ochr yn defnyddio'r un offer, dim ond gyda labeli gwahanol. Mae cyfryngau prif ffrwd yn cymryd ffeithiau go iawn ac yn eu fframio i'w gwneud yn ymddangos yn ddiniwed. Mae cyfryngau amgen yn cymryd delweddau diniwed ac yn eu fframio i'w gwneud yn ymddangos fel "prawf." Mae'r canlyniad yn union yr un fath: Nid yw'r gynulleidfa'n cael ei hysbysu, ond yn hytrach yn cael ei thrin. Dicter i mewn, clicio allan.
Enghraifft o'r fideo: Mae llun yn mynd yn firaol. Dau iâr. Rhywbeth wedi duo rhyngddynt, coes yn sticio allan. Mae'r rhyngrwyd yn ffrwydro: "Prawf! Plentyn! Defod!" Ffynhonnell wreiddiol? Poster protest fegan o'r Eidal: Dyn noeth, wedi'i lwyfannu fel "iâr", hysbysebu syfrdanol yn erbyn bwyta cig. Dim plentyn. Dim cam-drin. Dim ond llun ymgyrch hynod o hurt, ond diniwed.
A dyna'n union y pwynt: Unwaith y bydd rhywun wedi buddsoddi'n emosiynol mewn mater, maen nhw'n colli golwg ar realiti. Dim ond cadarnhad maen nhw'n ei weld. Mae dicter yn dallu. Bob amser. Mae hyn yn digwydd yn fyw mewn cyfweliadau: Mae'r cyfwelai'n egluro nad ydyn nhw'n gwadu bod cam-drin yn bodoli. Maen nhw'n syml yn dadansoddi sut mae'r cyfryngau'n ystumio deunydd, sut mae delweddau'n cael eu trin, dyfyniadau'n cael eu byrhau, cyd-destun yn cael ei dynnu, a ffigurau'n cael eu gwyrdroi. Ac mae'r cyfwelydd weithiau'n colli hyn. Maen nhw'n dal i ddychwelyd at ddicter, at emosiwn, at argyhoeddiad.
Oherwydd bod dicter yn lle cyffuriau: mae'n rhoi cyfeiriad i chi heb fod angen unrhyw feddwl. Mae'n darparu hunaniaeth ("Rwy'n un o'r bobl dda") a delwedd o elyn ("Y rhai mewn grym"). Ac mae'r ymennydd wrth ei fodd â delweddau o elyn oherwydd eu bod yn arbed ynni. Mae hyn yn digwydd i bob un ohonom. Hyd yn oed i'r rhai sy'n argyhoeddedig eu bod wedi "deffro" ers tro byd. Yn enwedig iddyn nhw.
Y sero fforensig
Mae'r hyn mae Gerhard Wisniewski yn ei ddisgrifio yn ddiflas ac yn angheuol: Mae'r deunydd sy'n cael ei hyrwyddo yn y cyfryngau fel "prawf" yn syndod o aml yn chwalu ar ôl archwiliad agosach. Yn ddiweddarach, mae "9 oed" yn dod yn "19 oed" oherwydd gwallau sganio, OCR gwael, neu drosglwyddo data diofal. Mae sylw gwatwarus yn dod yn "masnachu babanod." Mae cyd-destun gweledol yn dod yn adeiladwaith meddyliol.
Nid yw hynny'n golygu bod Epstein yn "ddieuog." Mae'n golygu bod rhan fawr o'r hyn sy'n mynd yn firaol fel tystiolaeth yn ddiwerth yn gyfreithiol. A phan fyddwch chi'n bwydo sbwriel pobl, rydych chi'n creu dau beth: hysteria ac ymddiswyddiad. Mae'r ddau yn ddefnyddiol yn wleidyddol. Oherwydd nid y dinesydd perffaith yw'r un goleuedig. Y dinesydd perffaith yw'r un llethol sy'n dweud yn y pen draw, "Does neb yn gwybod dim byd mwyach beth bynnag."
Y tric: Cymysgwch nes bod popeth yn edrych yr un fath.
Y dull gwirioneddol ddyfeisgar yw'r cymysgu. Ydy, mae cam-drin plant yn bodoli. Ydy, mae masnachu pobl yn bodoli. Ydy, mae camddefnyddio pŵer yn bodoli. Mewn llawer o wledydd, mewn llawer o strwythurau, mewn amrywiol amgylcheddau. Nid oes neb ag ymennydd gweithredol yn gwadu hynny. Ond: Os taflwch bopeth i mewn i un pot sgandal parhaus, dyma beth sy'n digwydd:
- Ni fydd dim yn wahaniaethadwy mwyach.
- Mae popeth yr un mor uchel ei barch yn foesol
- Mae pob beirniadaeth yn dod yn "gwestiwn system".
Ac yn y pen draw, dim ond trin emosiynol y mae'r cyhoedd yn agored iddo. Dydych chi ddim yn cael goleuedigaeth. Rydych chi'n cael ecosystem o ddicter. "Pam nad oes unrhyw arestiadau?" Y cwestiwn anghywir. Yr un cywir yw: "Pwy sy'n elwa?" Mae'r cwestiwn "Pam nad oes unrhyw arestiadau newydd?" yn ddilys, ond dim ond y man cychwyn ydyw. Y cwestiwn mwy cymhellol yw: Pwy sy'n elwa o filiynau o bobl yn taflu eu hegni at fôr o ffeiliau na ellir ei reoli, sy'n wenwynig yn emosiynol?
- Mae llwyfannau'n elwa o: cliciau, amser gwylio, rhoddion, tanysgrifiadau.
- Budd i'r cyfryngau: cynnwys parhaus heb risg, oherwydd mae dicter bob amser yn gwerthu.
- Mae gwleidyddion yn elwa: Gallant sianelu dicter heb gyflawni diwygiadau go iawn.
- Ac ie, mae asiantaethau cudd-wybodaeth a strwythurau pŵer hefyd yn elwa'n draddodiadol pan fydd y cyhoedd wedi'i gladdu mewn materion ochr.
Os oes un peth y mae'r system wir yn ei ofni, nid dicter ydyw. Gellir cynllunio dicter. Gellir ei reoli. Gellir ei moneteiddio. Mae'r system yn ofni cwestiynau manwl gywir. Mae goleuedigaeth ddilys yn ddiflas. Dyna pam nad oes neb bron yn ymwneud â hi. Nid yw goleuedigaeth ddilys yn dechrau gyda "Mae hyn yn ffiaidd." Mae'n dechrau gyda:
- Gwiriwch y ffynonellau gwreiddiol
- Darllenwch y cyd-destun
- Data ar wahân yn glir: ffaith, tystiolaeth, dyfalu
- Meddyliwch yn gyfreithiol, peidiwch â gor-awyru'n foesol yn unig.
- A: gwrandewch, hyd yn oed os yw'n anghyfforddus.
Mae'n ddiflas. Diflas. Ddim yn firaol. Ond dyma'r unig ffordd allan o'r niwl.
Nid yw Ffeiliau Epstein yn "y gwir cyfan" o reidrwydd. Maent yn gorff enfawr o ddata y gellid casglu gwirionedd ohono pe bai tryloywder yn gyson a gwaith ymchwiliol yn cael ei gynnal yn iawn. Yn lle hynny, rydym yn cael golygfa sy'n cadw'r ddwy ochr yn gandryll.
Ac er bod safbwyntiau prif ffrwd ac amgen yn taflu "prawf" at ei gilydd, mae'r hyn sy'n digwydd bob amser pan fydd y llu'n brysur yn digwydd:
Mae'r pethau pwysig yn digwydd yn y cefndir…
Mae "Dravens Tales from the Crypt" wedi bod yn hudolus ers dros 15 mlynedd gyda chymysgedd di-chwaeth o hiwmor, newyddiaduraeth ddifrifol - ar gyfer digwyddiadau cyfoes ac adrodd anghytbwys yng ngwleidyddiaeth y wasg - a zombies, wedi'u haddurno â llawer o gelf, adloniant a roc pync. Mae Draven wedi troi ei hobi yn frand poblogaidd na ellir ei ddosbarthu.
Ni ddyluniwyd fy mlog erioed i ledaenu newyddion, heb sôn am fod yn wleidyddol, ond gyda materion cyfoes ni allaf helpu ond dal gwybodaeth yma sydd fel arall yn cael ei sensro ar bob sianel arall. Rwy'n ymwybodol efallai na fydd y dudalen ddylunio yn ymddangos yn "ddifrifol" i lawer yn hyn o beth, ond ni fyddaf yn newid hyn i blesio'r "prif ffrwd". Mae unrhyw un sy'n agored i wybodaeth nad yw'n cydymffurfio â'r wladwriaeth yn gweld y cynnwys ac nid y pecyn. Rwyf wedi ceisio digon i ddarparu gwybodaeth i bobl dros y 2 flynedd ddiwethaf, ond sylwais yn gyflym nad yw byth yn bwysig sut mae wedi'i "becynnu", ond beth yw agwedd y person arall tuag ato. Nid wyf am roi mêl ar geg unrhyw un i fodloni disgwyliadau mewn unrhyw ffordd, felly byddaf yn cadw'r dyluniad hwn oherwydd gobeithio ar ryw adeg y byddaf yn gallu rhoi'r gorau i wneud y datganiadau gwleidyddol hyn, oherwydd nid fy nod yw parhau. fel hyn am byth 
Rwy'n ei adael i fyny i bawb sut maen nhw'n delio ag ef. Mae croeso i chi gopïo a dosbarthu'r cynnwys, mae fy mlog wastad wedi bod o dan y Trwydded WTFPL.
Mae'n anodd i mi ddisgrifio'r hyn rydw i'n ei wneud yma mewn gwirionedd, mae DravensTales wedi dod yn flog diwylliant, blog cerddoriaeth, blog sioc, blog technoleg, blog arswyd, blog hwyl, blog am eitemau a ddarganfuwyd ar y rhyngrwyd, rhyfedd ar y rhyngrwyd, blog sbwriel, blog celf, gwresogydd dŵr, blog zeitgeist dros y blynyddoedd. , Blog sgrap a blog bagiau cydio o'r enw. Popeth sy'n iawn ... - ac eto ddim. Prif ffocws y blog yw celf gyfoes, yn ystyr ehangaf y gair.
Er mwyn sicrhau gweithrediad y safle, mae croeso i chi Gwnewch gyfraniad gyda cherdyn credyd, Paypal, Google Pay, Apple Pay neu gyfrif debyd uniongyrchol/banc. Diolch yn fawr i holl ddarllenwyr a chefnogwyr y blog hwn!
