Un peth y mae'n rhaid i chi roi clod i'r "cyfryngau o safon" amdano: cysondeb. Mae eraill yn ei alw'n ystyfnigrwydd, maen nhw'n debyg yn ei alw'n "ddibynadwyedd". Flwyddyn ar ôl blwyddyn, yr un coreograffi, yr un terfynau, yr un rhybuddion, yr un ysgwyd bysedd. Felly heddiw mae'n fitamin D eto. Yfory bydd yn rhywbeth arall sydd ond yn digwydd peidio â bod yn batentadwy ac sydd ar gael am ddim ar y silff. Fel y gwyddom i gyd, mae cyd-ddigwyddiadau'n doreithiog.
Mae'r egwyddor yn rhyfeddol o syml. Rydych chi'n cymryd gwerthoedd cyfeirio a gymeradwywyd yn swyddogol, yn eu datgan yn gyfraith naturiol, ac yn rhybuddio yn erbyn unrhyw beth sydd hyd yn oed ychydig yn uwch na nhw. Meddwl? Ddim yn rhan o'r hafaliad. Cyd-destun? Dim ond niwsans. Cael gwybodaeth? Anghofiwch amdano. Ond hei, y peth pwysig yw bod y rhybudd yn mynd yn sownd. Wedi'r cyfan, nid yw amddiffyn defnyddwyr yn ffynnu ar ddealltwriaeth, ond ar greu ansicrwydd.
Bod y terfynau hyn yn ddadleuol iawn yn y gymuned wyddonol, rhai'n dyddio'n ôl i gyfnod pan ystyriwyd fitamin D yn bennaf fel dewis olaf ar gyfer atal ricedi mewn plant? Dim ots. Bod astudiaethau cyfredol wedi bod yn trafod ystodau targed eraill, sy'n sylweddol uwch, ers tro byd, yn dibynnu ar oedran, metaboledd, afiechydon, lledred, a ffordd o fyw? Amherthnasol. Mae gwahaniaethu yn beryglus. Gallai roi syniadau ffôl i ddinasyddion. Er enghraifft, eu syniadau eu hunain.
Mae'r "wasg o safon" yn derbyn popeth yn ufudd. Erthygl gan t-Online Mae mor denau, gallech ei ddefnyddio fel ffilm dryloyw. Dim cwestiynu, dim dosbarthu, dim archwilio. Y prif beth yw larwm. Perygl. Risg. Mae'r darllenydd i fod i fod ag ofn. O fitamin D. Ar gael dros y cownter. Wedi'i ddefnyddio ers degawdau. Ond byddwch yn ofalus, beth bynnag a wnewch, peidiwch â meddwl drosoch eich hun, neu fel arall gallech gael eich dal yn gyfrifol mewn gwirionedd.
Yr hyn sydd ar goll yn amlwg ac yn gyson yw golwg ar yr eliffant go iawn yn yr ystafell: meddyginiaethau. Polyfferylliaeth. Camgymeriadau rhagnodi. Sgil-effeithiau. Heintiau a gafwyd yn yr ysbyty. Anafiadau iatrogenig. Mae'r rhain i gyd wedi bod ymhlith prif achosion marwolaeth mewn systemau gofal iechyd y Gorllewin ers blynyddoedd. Ond shhh. Byddai hynny'n anghyfforddus. Gellid gofyn a yw ein "system gofal iechyd" efallai'n fwy o "system sâl." Neu'n system octopws. Llawer o freichiau, gafael gadarn, ychydig o ollwng gafael.
Yn hytrach, mae llawer o ystum moesol ynghylch atchwanegiadau dietegol. Mae wedi'i gyfeirio at y dinesydd sy'n cymryd y blaen, sy'n ymchwilio, yn mesur, yn arbrofi, ac yn cymryd cyfrifoldeb. Ac dyna lle maen nhw'n sefyll, gwarcheidwaid hunanbenodedig ansawdd, yn barod i ddifrïo unrhyw ymgais i hunan-arbrofi. Wedi'r cyfan, mae ymreolaeth yn cael ei hystyried gyda amheuaeth.
Dychmygwch am eiliad yn rhoi'r angerdd hwnnw ar waith yn yr archfarchnad.
Label rhybudd ar rawnfwyd brecwast: Cynnwys siwgr y tu hwnt i bob rheswm.
Mae diodydd meddal yn cynyddu'r risg o glefyd brasterog yr afu a diabetes.
Ar brydau parod: Gwella blas gydag effeithiau niwrobiolegol posibl.
Cynhyrchion olew palmwydd: Trafodwyd y cysylltiad â phrosesau llidiol.
Am sgandal fyddai hynny! Problemau systemig! Yr economi! Swyddi! Wrth gwrs, mae hynny'n annerbyniol. Mae fitamin D, ar y llaw arall, yn berffaith. Dim lobïo, dim corfforaeth, dim cyllideb cysylltiadau cyhoeddus. Bwch dihangol delfrydol. Y dinesydd gwybodus sy'n beryglus, nid y system.
Ac felly, yn y diwedd, rydym ar ôl gyda'r un hen bwynt, a ddylai fod yn wybodaeth gyffredin ers 2020 fan bellaf:
Nid y sylwedd ei hun yw'r broblem.
Dim hyd yn oed y dos.
Y broblem yw'r gwrthodiad i feddwl.
Ac mae'n cael ei wirio'n rheolaidd yma.
Marciau uchaf!


Mae "Dravens Tales from the Crypt" wedi bod yn hudolus ers dros 15 mlynedd gyda chymysgedd di-chwaeth o hiwmor, newyddiaduraeth ddifrifol - ar gyfer digwyddiadau cyfoes ac adrodd anghytbwys yng ngwleidyddiaeth y wasg - a zombies, wedi'u haddurno â llawer o gelf, adloniant a roc pync. Mae Draven wedi troi ei hobi yn frand poblogaidd na ellir ei ddosbarthu.








