Mae'n wirioneddol syfrdanol: Mae dyn sengl â bywgraffiad a fyddai'n rhy sgandalus hyd yn oed i sgriptwyr "Narcos" bellach yn arwain asiantaeth iechyd fwyaf pwerus y byd, gan wneud penderfyniadau am fesurau byd-eang sy'n effeithio ar filiynau o bobl yn seiliedig bron yn gyfan gwbl ar deimlad perfedd, mympwy dros espresso, a rhestr o noddwyr. Ac Ewrop? Mae Ewrop yn plygu i lawr fel bob amser - yn adlewyrchol, yn euog, ac yn anobeithiol o frau.
Mae'r cyfreithiwr Philipp Kruse, un o'r ychydig sydd heb gael eu dallu gan effaith halo'r WHO, yn ei ddweud yn blwmp ac yn blaen: Mae gan y WHO ormod o rym. Mae gwladwriaethau'n ei ddilyn yn ddall. Ac mae'r boblogaeth yn ddifrod cyfochrog yn y labordy iechyd geo-wleidyddol hwn. Ond gadewch i ni ei gymryd un cam ar y tro.
Y WHO: Unicorn democrataidd
Yn swyddogol, dyma awdurdod iechyd mawr dynoliaeth. Yn answyddogol, mae'n gweithredu fel corfforaeth fyd-eang gyda holl swyn adroddiad blynyddol Credit Suisse: pwysigrwydd uchel, tryloywder isel, a dim atebolrwydd. Daw wyth deg y cant o'i gyllid o "roddion gwirfoddol, wedi'u clustnodi". Gwirfoddol a chlustnodi - gwrthddywediad sydd eisoes yn drewi o wleidyddiaeth buddiannau arbennig mewn siwt dylunydd. I alw rhaw yn rhaw, byddai'n: "Mae rhoddwyr yn prynu penderfyniadau WHO fel cwponau Dydd Gwener Du."
A'r peth gorau? Mae gan weithwyr WHO imiwnedd llwyr. Nid gor-ddweud yw hynny. Eu contract nhw ydyw. Uwcharwyr rhyngwladol heb gyfrifoldeb, ond gyda chwmpawd moesol.
Pandemig fel model busnes
Ers Covid-19 fan bellaf, mae'n amlwg: nid y WHO yw'r diffoddwr tân sy'n dod pan fydd tân - ond y perchennog tŷ sy'n storio byrnau gwellt yn y garej wrth gymryd polisïau yswiriant ar yr un pryd. Dim ond un manylyn mewn oriel gyfan o benderfyniadau amheus yw'r ffaith iddo gynnal y pandemig am dros dair blynedd, er bod y firws wedi'i israddio i'r categori "peswch tymhorol drwg" ers tro byd.
A ddylid "diddymu" grwpiau plasebo yn gynnar?
Anwybyddu meddyginiaethau amgen?
Byrhau data brechlynnau, hidlo difrod brechlynnau allan yn ystadegol?
Mae popeth yno. Mae popeth yn swyddogol. Mae popeth "er eich iechyd".
Ni wnaeth y WHO ein hamddiffyn yn wyddonol – fe’n hyfforddodd yn wleidyddol.
Y Cyfarwyddwr Cyffredinol: Bywgraffiad fel rhywbeth allan o gyffro gwleidyddol
Nid yw Tetros Ghebreyesus, pennaeth y WHO, yn feddyg, ond roedd gynt yn aelod o bwyllgor gweithredol sefydliad a gafodd ei ddynodi'n sefydliad terfysgol yn ddiweddarach. Ac mae'r dyn hwn yn dweud wrth y byd pwy sy'n haeddu cael ei ystyried yn fygythiad i iechyd y cyhoedd. Rhybudd difetha: Y dinasyddion yw'r rhai sydd bob amser, byth yr awdurdodau.
Sofraniaeth? Dim ond llên gwerin addurniadol nawr.
Tra bod y Swistir yn myfyrio am ei niwtraliaeth ei hun, mae'r WHO yn llawen yn trafod cytundebau rhyngwladol a fyddai'n rhoi cymwyseddau iechyd cenedlaethol yn uniongyrchol o dan reolaeth y WHO. Y cyfan, wrth gwrs, "er ein diogelwch ni." Pryd bynnag y bydd rhywun yn dweud hynny, efallai y byddai'n well gennych chi glymu'ch dwylo ymlaen llaw.
Casgliad
Nid corff ymgynghorol yn unig yw'r WHO bellach. Mae'n chwaraewr byd-eang sy'n ehangu ei strwythurau pŵer, yn osgoi tryloywder fel mae fampir yn osgoi golau haul, ac yn defnyddio gwleidyddion yn ddiolchgar fel ei fwyhadurwyr. Y dinesydd? Ystadegyn. Mochyn cwta. Gwrthrych ffantasïau atal byd-eang. A'r rhai sy'n siarad am hyn? Nid ydynt yn cael eu gwrthbrofi. Maent wedi'u patholegeiddio.
Croeso i'r drefn iechyd newydd.
Unbennaeth? Na.
Llawer mwy cain: Arbenigedd gyda sgleinio imiwnedd.
Mae "Dravens Tales from the Crypt" wedi bod yn hudolus ers dros 15 mlynedd gyda chymysgedd di-chwaeth o hiwmor, newyddiaduraeth ddifrifol - ar gyfer digwyddiadau cyfoes ac adrodd anghytbwys yng ngwleidyddiaeth y wasg - a zombies, wedi'u haddurno â llawer o gelf, adloniant a roc pync. Mae Draven wedi troi ei hobi yn frand poblogaidd na ellir ei ddosbarthu.
Ni ddyluniwyd fy mlog erioed i ledaenu newyddion, heb sôn am fod yn wleidyddol, ond gyda materion cyfoes ni allaf helpu ond dal gwybodaeth yma sydd fel arall yn cael ei sensro ar bob sianel arall. Rwy'n ymwybodol efallai na fydd y dudalen ddylunio yn ymddangos yn "ddifrifol" i lawer yn hyn o beth, ond ni fyddaf yn newid hyn i blesio'r "prif ffrwd". Mae unrhyw un sy'n agored i wybodaeth nad yw'n cydymffurfio â'r wladwriaeth yn gweld y cynnwys ac nid y pecyn. Rwyf wedi ceisio digon i ddarparu gwybodaeth i bobl dros y 2 flynedd ddiwethaf, ond sylwais yn gyflym nad yw byth yn bwysig sut mae wedi'i "becynnu", ond beth yw agwedd y person arall tuag ato. Nid wyf am roi mêl ar geg unrhyw un i fodloni disgwyliadau mewn unrhyw ffordd, felly byddaf yn cadw'r dyluniad hwn oherwydd gobeithio ar ryw adeg y byddaf yn gallu rhoi'r gorau i wneud y datganiadau gwleidyddol hyn, oherwydd nid fy nod yw parhau. fel hyn am byth 
Rwy'n ei adael i fyny i bawb sut maen nhw'n delio ag ef. Mae croeso i chi gopïo a dosbarthu'r cynnwys, mae fy mlog wastad wedi bod o dan y Trwydded WTFPL.
Mae'n anodd i mi ddisgrifio'r hyn rydw i'n ei wneud yma mewn gwirionedd, mae DravensTales wedi dod yn flog diwylliant, blog cerddoriaeth, blog sioc, blog technoleg, blog arswyd, blog hwyl, blog am eitemau a ddarganfuwyd ar y rhyngrwyd, rhyfedd ar y rhyngrwyd, blog sbwriel, blog celf, gwresogydd dŵr, blog zeitgeist dros y blynyddoedd. , Blog sgrap a blog bagiau cydio o'r enw. Popeth sy'n iawn ... - ac eto ddim. Prif ffocws y blog yw celf gyfoes, yn ystyr ehangaf y gair.
Er mwyn sicrhau gweithrediad y safle, mae croeso i chi Gwnewch gyfraniad gyda cherdyn credyd, Paypal, Google Pay, Apple Pay neu gyfrif debyd uniongyrchol/banc. Diolch yn fawr i holl ddarllenwyr a chefnogwyr y blog hwn!