Newyddion brys gan SRF. A thrwy "newyddion brys" nid ydym yn golygu'r tân yn Crans-Montana, ond yn hytrach hunan-ddelwedd darlledwr cyhoeddus sydd wedi llwyddo i werthu ei amherthnasedd ei hun fel strategaeth. Yn y boreau, rydym bellach yn dysgu'n swyddogol, bod y prif sianeli yr un mor berthnasol â thudalen deletestun 999. Maent yn bodoli. Ond yn fwy am resymau hiraethus.
Pam na ddywedodd SRF 1, SRF 2, ac SRF Info air am y tân fore Ionawr 1af? Yn syml iawn: oherwydd "nad oes neb yn gwylio beth bynnag." Pwynt. Diwedd y stori. A na, nid sylwebaeth ddychanol yw hon; dyma'r rheswm gwirioneddol. Difaterwch wedi'i wirio'n gyhoeddus, yn syth o'r adran gyfathrebu.
Cawsom ein sicrhau bod y wybodaeth bwysig yn dal i fod ar gael, wrth gwrs. Ar-lein. Yn yr ap. Ar y radio. Yn y bôn, ym mhobman y byddech chi eisoes pe na byddech chi'n troi'r teledu ymlaen mwyach. Y teledu ei hun? Yn ôl pob golwg dim ond cefndir nawr. Neu yn hytrach: darn amgueddfa drud, wedi'i gadw oherwydd ei fod wedi bod yno erioed.
Gadewch i hynny suddo i mewn. Mae darlledwr sy'n llyncu biliynau bob blwyddyn yn cyfaddef yn agored bod ei brif sianeli bron yn ddiystyr yn y boreau. Ac nid oherwydd problemau technegol na gorlwytho golygyddol, ond allan o gyfrifiad pur. Mae graddfeydd yn drech na mandad. Mae sylw yn drech na pherthnasedd. Os nad oes neb yn gwylio, does dim byd yn digwydd. Tân neu ddim tân.
Nid methiant yw hwn. Datguddiad yw hwn. Ac mae'n ddadl rydd dros y fenter haneru, wedi'i danfon yn syth i'ch drws. Os gallwch chi "gyrraedd y boblogaeth" gydag ap, gwefan a radio, pam trafferthu gyda'r strwythurau teledu drud hyn? Pam stiwdios, amser darlledu a chyflwynwyr pan fyddwch chi'ch hun yn dweud: Does neb eu hangen yn y bore?
Mae SRF yn profi'n anfwriadol y gall rhywun, yn ôl pob golwg, fod yr un mor wybodus â llai o arian. Efallai hyd yn oed yn well, oherwydd mae rhywun yn arbed y gwyriad trwy ddarlledwr sy'n gwirio yn gyntaf a yw gwybodaeth yn werth ei darllen mewn gwirionedd. Newyddiaduraeth gwasanaeth cyhoeddus yn ôl yr arwyddair: Yr hyn sy'n bwysig yw'r hyn sy'n cael cliciau. Gall y gweddill aros. Neu losgi.
Yr hyn sy'n arbennig o swynol yw'r cyfeiriad at "arferion pobl yn defnyddio cyfryngau". Wedi'i gyfieithu, mae hyn yn golygu: Nid ydym bellach yn cyflwyno'r hyn sy'n berthnasol, ond dim ond yr hyn sy'n ymddangos yn ddefnyddiadwy yn ystadegol. Cenhadaeth wedi'i chyflawni, cyfrifoldeb wedi'i allanoli. Os nad oes neb yn gwylio, nid ydym yn gyfrifol.
Arferai gael ei alw'n fandad gwybodaeth. Nawr fe'i gelwir yn rheoli adnoddau. Ac er bod tai'n llosgi yn rhywle, mae'r darlledwr yn dweud wrthym fod popeth wedi gweithio'n berffaith. Oherwydd, wedi'r cyfan, roedd ticer newyddion. Mae'n amlwg nad yw unrhyw un sy'n dal i ddisgwyl i deledu fod yn ddibynadwy wedi deall y system.
Neu'n waeth: Gor-daliad…


Mae "Dravens Tales from the Crypt" wedi bod yn hudolus ers dros 15 mlynedd gyda chymysgedd di-chwaeth o hiwmor, newyddiaduraeth ddifrifol - ar gyfer digwyddiadau cyfoes ac adrodd anghytbwys yng ngwleidyddiaeth y wasg - a zombies, wedi'u haddurno â llawer o gelf, adloniant a roc pync. Mae Draven wedi troi ei hobi yn frand poblogaidd na ellir ei ddosbarthu.








