Mae bob amser yn dechrau'n ddigon diniwed. Gyda rheswm da. Yn yr achos hwn: amddiffyn plant. Pwy allai wrthwynebu hynny? Does neb eisiau gweld plant deuddeg oed yn y tanc siarc digidol. Felly, mae'r galwad yn mynd allan am wirio oedran. Llym. Diogel. Digidol, wrth gwrs. Ac yna'n sydyn, mae adnabod wynebau ar y bwrdd. Yn yr Unol Daleithiau, profwyd system a ddarparwyd gan y cwmni newydd Persona – a gefnogir gan neb llai na Peter Thiel – ar lwyfannau fel Discord. Yn swyddogol, y nod oedd sicrhau na allai plant dan oed gael mynediad at gynnwys penodol. Yn answyddogol, mae'r bownsar wedi dod yn sugnwr llwch data gyda thanysgrifiad biometrig..
Ni sganiwyd wynebau yn unig. Fe'u gwiriwyd yn erbyn rhestrau gwylio. 269 o fecanweithiau dilysu mewn 14 categori: terfysgaeth, ysbïo, rhestrau sancsiynau, daliadau arian cyfred digidol, proffiliau dyddio, gweithgaredd cyfryngau cymdeithasol. Hyd yn oed cyfeiriadau IP, olion bysedd, hunluniau, a chefndiroedd a gyrhaeddodd y system—wedi'u storio am hyd at dair blynedd. Diogelu plant 2.0: mae unrhyw un sy'n postio meme yn cael gwiriad biometrig dwfn. Gellid adrodd "Endidau amheus" yn uniongyrchol i'r awdurdodau. Term braf. Mae "Endid" yn swnio fel bod niwlog, nid person. Yn gyfleus pan fyddwch chi eisiau dadbersonoli gwyliadwriaeth. Mae Discord wedi dod â'r cydweithrediad i ben ers hynny. Gallech chi ei alw'n rheoli difrod. Neu'n atgyrch cysylltiadau cyhoeddus.
Nid yr un achos hwn yw'r agwedd wirioneddol ddiddorol. Y patrwm ydyw. Hunaniaeth ddigidol + cyfryngau cymdeithasol + pwysau gwleidyddol = pensaernïaeth reoli berffaith. Dychmygwch y seilwaith hwn yn dod ar draws gwladwriaeth sydd â chymhelliant arbennig ar y foment honno. Yn erbyn eithafiaeth. Yn erbyn camwybodaeth. Yn erbyn llygrwyr hinsawdd. Yn erbyn barn anghytuno. Yn erbyn unrhyw beth a labelir yn fygythiad ar y foment benodol honno. Gall yr amgylchiadau newid. Mae'r offeryn yn parhau.
Ar un adeg, bwriadwyd i'r rhyngrwyd fod yn gydraddolwr mawr: mynediad agored, trafodaeth rydd, rhwystrau lleiaf posibl. Yn lle hynny, mae amgylchedd wedi dod i'r amlwg lle mae pob mewngofnodi yn dod yn wiriad hunaniaeth, a phob gwiriad hunaniaeth yn dod yn broffilio. Nid yw gwyliadwriaeth heddiw yn gweithio gydag esgidiau; mae'n gweithio gydag APIs. Yr eironi yw ei fod i gyd yn cael ei wneud yn enw diogelwch. Mae unrhyw un sy'n gwrthwynebu yn cael ei labelu ar unwaith fel rhywun nad yw'n poeni am blant. Cylchdaith fer foesol sy'n disodli trafodaeth.
Nid yw'r cwestiwn yn ymwneud â pha un a yw amddiffyniad yn bwysig. Y cwestiwn yw faint o seilwaith sy'n cael ei adeiladu ar ei gyfer – a phwy sy'n ei ddefnyddio'n ddiweddarach, ac at ba ddiben. Oherwydd os daw sganiau wyneb yn docyn mynediad i'r byd digidol, mae'r llinell rhwng rheolau platfform a rheolaeth y wladwriaeth yn sydyn yn dod yn denau iawn. Ac nid dyna oedd yr arbrawf meddwl gwirioneddol hyd yn oed…


Mae "Dravens Tales from the Crypt" wedi bod yn hudolus ers dros 15 mlynedd gyda chymysgedd di-chwaeth o hiwmor, newyddiaduraeth ddifrifol - ar gyfer digwyddiadau cyfoes ac adrodd anghytbwys yng ngwleidyddiaeth y wasg - a zombies, wedi'u haddurno â llawer o gelf, adloniant a roc pync. Mae Draven wedi troi ei hobi yn frand poblogaidd na ellir ei ddosbarthu.








