Dychmygwch hyn: Mae argyfwng ynni byd-eang yn ffrwydro, mae rhyfeloedd yn cynnau'r Dwyrain Canol, mae miliynau o bobl yn cael eu dadleoli ar draws y blaned, mae camerâu gwyliadwriaeth yn tyfu fel madarch ar ôl y glaw - ac mewn swyddfa melin drafod aerdymheru, mae rhywun yn pwyso'n ôl, yn sipian eu dŵr mwynol ac yn dweud: "Mae popeth yn mynd yn dda." Jacob Nordangård, ymchwilydd, awdur a – sylwer ar y farddoniaeth – cerddor o Sweden, wedi mynd i’r drafferth o ddadansoddi’r strwythurau y tu ôl i’r olygfa fyd-eang hon. Mae ei lyfrau "Rockefeller: Rheolaeth y Gêm" a "Y Coup Byd-eang" Maen nhw'n darllen fel llawlyfr cyfarwyddiadau ar gyfer cymryd drosodd y blaned. A'r peth brawychus yw: nid ffuglen mohono.
Y man cychwyn yw rhyfel Iran. Nid fel trychineb, camgymeriad, methiant trasig diplomyddiaeth—na. Fel offeryn geostrategol. Mae dinistrio seilwaith ynni yn y Dwyrain Canol yn cyflawni rhywbeth rhyfeddol: mae'n torpido'r drefn fyd-eang amlbegwn y mae gwledydd BRICS wedi'i dilyn mor ddigywilydd ac yn gosod America unwaith eto yng nghanol polisi ynni byd-eang yn gyfleus. Hwyl fawr i ddoleri petro, helo rheolaeth trwy anhrefn. Llaw anweledig y farchnad? Dwrn mewn maneg.
Mae gan y cynllun enw
"Technats" yw enw'r cysyniad y mae Nordangård yn ei ddatgloi o ddyfnderoedd dogfennau cynllunio. Unedau llywodraethol rhanbarthol a fyddai'n disodli gwladwriaethau sofran. Gogledd America fel bloc, Ewrop fel bloc, Ewrasia, Affrica, De America – i gyd wedi'u rhannu'n daclus, fel pos gorffenedig, cyn i'r cyhoedd hyd yn oed ddod o hyd i'r gornel gyntaf. Mae Cronfa'r Brodyr Rockefeller a Chanolfan Stimson yn Washington eisoes wedi gosod y dyfodol hwn ar bapur – adroddiadau gyda theitlau trawiadol fel "Rhesymeg ar gyfer y Dyfodol." Rhesymeg ar gyfer y dyfodol. Eu dyfodol nhw, wrth gwrs.
A phwy sy'n ariannu'r trawsnewidiad? Pwy sy'n darparu'r cyllid pontio tra bod Ewrop yn cau ei hysgolion i adeiladu tanciau? Pwy sy'n rhoi'r modd i Sweden—nad yw wedi cynnal rhyfel ers 1814—i drawsnewid ei hun yn ôl yn bŵer milwrol? Mae'r ateb mor syml ag y mae'n iselderus: benthyciadau. Ac, fel y gwyddom i gyd, pwy bynnag sy'n rhoi'r benthyciadau sy'n ysgrifennu'r telerau.
Nododd Nordangård newid hinsawdd fel arf ymhell cyn iddi fod yn gyfleus yn wleidyddol i ddweud hynny. Nid newid hinsawdd fel ffenomen gorfforol—byddai hynny'n rhy syml—ond yn hytrach naratifau newid hinsawdd fel offeryn llywio. Deallodd Sefydliad Rockefeller hyn mor gynnar â 1958, dan arweinyddiaeth Henry Kissinger penodol: Mae problem fyd-eang yn gofyn am atebion byd-eang, ac mae atebion byd-eang yn gofyn am sefydliadau byd-eang. Nid damcaniaeth gynllwynio yw hon. Mae hon yn ffaith sefydledig.
Anhrefn fel gwasanaeth
Mudo torfol? Dim damwain. Yn Sweden – wyth miliwn o drigolion ar droad y mileniwm, deg miliwn heddiw – mae'r arbrawf wedi cael ei arsylwi'n uniongyrchol. Anhrefn wedi'i fewnforio, ac yna ateb a oedd eisoes ar y gweill: adnabyddiaeth wyneb wedi'i phweru gan AI, adnabod digidol, camerâu gwyliadwriaeth ar bob stryd yn Norrköping. Mae'r boblogaeth yn diolch. Diogelwch yn gyfnewid am ryddid – ac mae pobl yn ei brynu oherwydd bod saethiadau a bomiau wedi gostwng y pris yn flaenorol.
Nid sinigiaeth yw enw hynny. Athrawiaeth y sioc yw hynny, ac mae Naomi Klein wedi ysgrifennu llyfr cyfan amdani. Creu argyfwng, ysgogi adwaith, cyflwyno ateb. Roedd yr ateb yno eisoes. Yr argyfwng oedd y gwasanaeth.
A'r trawsddynwyr? Maen nhw'n eistedd ar ddwy ochr y sbectrwm gwleidyddol, fel y mae Nordangård yn ei arsylwi'n graff. Chwith: Rydym yn gwella dynoliaeth er mwyn y gydlynfa. Dde: Rydym yn gwella ein hunain oherwydd mai dyna ein hawl. Yr un agenda, pecynnu gwahanol. Yn y cefndir, yr un technocratiaid, yr un athroniaeth: Mae'r llu yn rhy dwp i benderfynu drostyn nhw eu hunain. Rydym yn penderfynu. Drostyn nhw. Ar eu cais nhw.
Mae seicopathiaid bob amser yn chwilio am y swyddi allweddol.
Mae Nordangård yn gorffen gyda sylwadaeth sy'n werth ei chofio: Waeth beth fo'r system—sosialaidd, cyfalafol, technocrataidd—mae seicopathiaid yn ymdrechu am rym. Maen nhw'n dod o hyd i liferi pŵer. Maen nhw'n eu meddiannu. Nid y cwestiwn yw a yw'r system newydd yn well. Y cwestiwn yw a oes unrhyw un o ddifrif yn credu bod system reoli fyd-eang yn llai agored i gamddefnyddio pŵer na'r un bresennol. Rydyn ni'n gwybod yr ateb.
Yr hyn sy'n weddill yw darlun difrifol: Mae rhyfel Iran yn ailstrwythuro geo-wleidyddiaeth ynni. Mae'r argyfwng ynni yn creu dibyniaethau newydd. Mae'r argyfwng mudo yn darparu'r esgus dros fiometreg a gwyliadwriaeth. Mae'r cyfarpar newid hinsawdd yn darparu'r cyfiawnhad dros reoli adnoddau. Ac ar ddiwedd y gadwyn hon nid democratiaeth. Nid rhyddid. Nid ffyniant i bawb.
Ar ddiwedd y gadwyn hon mae rhywun mewn swyddfa â chyflyru aer. Gyda'i ddŵr mwynol. Ac mae'n pwyso'n ôl. "Mae pethau'n mynd yn dda..."
(Via Y Traddodiad Doethineb)








Mae "Dravens Tales from the Crypt" wedi bod yn hudolus ers dros 15 mlynedd gyda chymysgedd di-chwaeth o hiwmor, newyddiaduraeth ddifrifol - ar gyfer digwyddiadau cyfoes ac adrodd anghytbwys yng ngwleidyddiaeth y wasg - a zombies, wedi'u haddurno â llawer o gelf, adloniant a roc pync. Mae Draven wedi troi ei hobi yn frand poblogaidd na ellir ei ddosbarthu.








