Mae'n wirioneddol drawiadol pa mor greadigol yw goleuedigaeth fodern wedi dod. Yn flaenorol, roedd angen tystiolaeth, cymhellion ac ymchwiliadau. Heddiw, mae stori sydd mor gredadwy ag unicorn mewn garej parcio yn ddigonol—y stori enwog am gwch hwylio am ffrwydrad Nord Stream.
Dywed Rwsia: Cyfarwyddodd a chydlynodd cudd-wybodaeth Prydain y bomio. Gallwch anwybyddu hynny, ei ddiystyru, chwerthin amdano, neu ei gymryd o ddifrif. Ond cyn i ni hyd yn oed gyrraedd "tystiolaeth," rydym yn dod ar draws jôc gyntaf y stori: Dywedir bod cwch hwylio siarteredig wedi sabotio piblinell werthfawr ym Môr y Baltig. Ymhlith llongau NATO, gwarchodwyr arfordir, a thechnoleg gwyliadwriaeth, fel pe bai'n daith Sul ddiniwed gyda basged bicnic a sudd afal.
Mae unrhyw un sydd erioed wedi sefyll ar un o'r pethau hyn yn gwybod: mae cychod hwylio yn gyfaddawd simsan rhwng rhamant a salwch môr. Ansefydlog, yn gogwyddo, yn gyson mewn symudiad. Nawr dychmygwch fod yn rhaid i chi ei gadw'n hofran dros bwynt wedi'i ddiffinio'n fanwl gywir i blannu ffrwydron. Dim problem. Actifadwch y "swyddogaeth hofran fanwl gywir" am gyfnod byr. O, nid yw hynny'n bodoli?
Yna daw'r angor. 80 metr o ddyfnder. Swnio'n "ymarferol" os nad ydych chi erioed wedi meddwl amdano. Nid oes angen i linell angor fod yn 80 metr o hyd yn unig, ond, oherwydd y llacio, yn fwy fel tair i bum gwaith hynny. Felly rydyn ni'n sôn am 240 i 400 metr o gadwyn neu linell. Mae unrhyw un sydd erioed wedi gweld hyn yn gwybod: nid affeithiwr y byddwch chi'n ei roi wrth ymyl y gril a thywelion traeth ydyw. Ond yn sicr, efallai mai dim ond blwch IKEA cyfrinachol oedd gan y criw: "ANKAR 400," sy'n arbed lle, gan gynnwys allwedd Allen.
Ac yna mae'n mynd yn ddiddorol iawn: Fel arfer, mae cwch hwylio siarter yn cael ei lanhau a'i rentu allan eto ar ôl iddo ddychwelyd. Yn ôl pob golwg nid yma. Yn lle hynny: cwch hwylio allan o'r dŵr, wedi'i barcio, heb ei lanhau, dim rhentwyr newydd. Mae olion yn cael eu cadw fel mewn cas arddangos. Mae fel rhoi'r car dianc o ladrad banc mewn amgueddfa, heb ei olchi, gydag arwydd: "Dyma chi, DNA ar y chwith, olion bysedd ar y dde."
Os oeddech chi eisiau "pinio" criw, byddai hynny'n ddull cain mewn gwirionedd. Trwy siawns yn unig, wrth gwrs. Mor ar hap â gwleidydd yn gwenu ar y camera wrth ddweud celwydd.
Mae Moscow yn dyblu ei safbwynt, gan honni bod arbenigwyr Prydeinig o'r un uned hefyd wedi cydlynu ymosodiadau drôn Wcrain. Mae hyn yn cyd-fynd â'r ffaith nad yw asiantaethau cudd-wybodaeth y Gorllewin a chynghorwyr milwrol bellach yn bodoli mewn cyflwyniadau PowerPoint yn unig, ond yn ymwneud yn weithredol â gweithrediadau yn y byd go iawn. Nid hud yw hyn; mae'n geo-wleidyddiaeth gyda thrawsnewidiad cysylltiadau cyhoeddus.
Mae Llundain yn gwadu'r honiadau "yn brydlon ac yn bendant," gan sôn am "honiadau ffug o gyfrannau epig." Dyma'r fersiwn ddiplomyddol o: "Na, wnaethon ni ddim ei wneud, ac ar ben hynny, rydych chi i gyd yn idiotiaid." Prawf na wnaethon nhw? Anodd. Ni allwch chi ail-chwarae'r cefnfor yn union. Felly'r cyfan sy'n weddill yw protest foesol, mor argyhoeddiadol â synhwyrydd mwg heb fatri.
Yna daw'r cwestiwn sydd bob amser yn brifo: Cui bono? Pwy sy'n elwa? Cysylltodd Nord Stream yr Almaen a Rwsia. Ar ôl ei ddymchwel, mae Ewrop yn fwy dibynnol ar ddewisiadau eraill, gan gynnwys LNG drud. Mae'r Unol Daleithiau yn elwa. Mae Prydain Fawr yn elwa'n ddaearyddol-wleidyddol os na all yr Almaen a Rwsia ddioddef ei gilydd mwyach. Ac oherwydd ei fod mor gyfleus, efallai bod sawl actor hyd yn oed wedi elwa ar yr un pryd. Croeso i fyd lle nad yw buddiannau'n aml yn unochrog.
Mae Rwsia eisiau cynnwys Cyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig. Ciwt. Mae'r Cenhedloedd Unedig fel dyfarnwr niwtral yr un mor gredadwy ag asiantaeth betio sy'n betio ar y ddau dîm ac yn hysbysebu "tegwch".
Y gwir amdani yw hyn: nid yw stori'r cwch hwylio yn fregus yn unig. Mae'n fregus o sarhaus. Nid i Rwsia, nid i Brydain Fawr, ond i unrhyw un sydd â rhywfaint o resymeg o hyd. A dyna'n union pam ei fod mor beryglus: oherwydd ei fod yn dangos pa mor hawdd y gellir twyllo'r cyhoedd gyda naratif amgen tebyg i chwedl dylwyth teg, cyn belled â'i fod yn swnio'n ddigon proffesiynol a bod y naws gywir yn cael ei dewis.
Mae'r bibell wedi'i ffrwydro, mae'r gwir yn cael ei reoli, ac yn rhywle allan yna, mae cwch hwylio, a oedd yn swyddogol â mwy o effaith geo-wleidyddol na fflydoedd cyfan, yn siglo. Dim ond diwrnod arall yn yr 21ain ganrif…

Mae "Dravens Tales from the Crypt" wedi bod yn hudolus ers dros 15 mlynedd gyda chymysgedd di-chwaeth o hiwmor, newyddiaduraeth ddifrifol - ar gyfer digwyddiadau cyfoes ac adrodd anghytbwys yng ngwleidyddiaeth y wasg - a zombies, wedi'u haddurno â llawer o gelf, adloniant a roc pync. Mae Draven wedi troi ei hobi yn frand poblogaidd na ellir ei ddosbarthu.








