Mae biliwnyddion technoleg. Ac yna mae Peter Thiel. Ganwyd yn Frankfurt, magwyd yn yr Unol Daleithiau a De Affrica, cyd-sylfaenydd PayPal, buddsoddwr mawr cyntaf Facebook, ac yn mynychu cyfarfodydd Bilderberg yn rheolaidd. Dylai unrhyw un sydd eisiau deall matrics yr 21ain ganrif wylio llai o Netflix a darllen mwy o restrau buddsoddi.
Mae Thiel yn symud gyda cheinder cronfa gwrych rhwng ffordd o fyw ryddfrydol a chefnogaeth wleidyddol hynod geidwadol. Yn agored hoyw, yn briod â Matt Danzeisen, dau o blant trwy ddirprwyaeth. Ar yr un pryd, mae'n ariannu ymgeiswyr sydd braidd yn ddieithr o ryddfrydiaeth gymdeithasol. Gwrthddywediad? Dim ond os ydych chi'n ystyried ideoleg yn bwysicach na dylanwad. Yn y gynghrair uchaf, nid yw'n ymwneud ag egwyddorion. Mae'n ymwneud â throsoledd.
Mae'n amlwg bod Thiel, sydd mewn gwirionedd yn bwerus, yn greadur sy'n cael ei reoli gan ofn pan mae'n rhedeg i ffwrdd unwaith eto oddi wrth ychydig o newyddiadurwyr dinasyddion fel anifail gyrru, yn eistedd yn chwysu mewn cyfweliadau, neu'n eistedd yn gwbl druenus fel bachgen ysgol wedi'i ddychryn gyda'i gyfaill seicopathig Alex Karp yn swyddfeydd eu cleientiaid yn Tel Aviv.
Roedd yn fentor i JD Vance a dywedodd yn enwog: "Nid wyf bellach yn credu bod democratiaeth a rhyddid yn gydnaws." Mae'n swnio fel monolog dihiryn, ond dim ond traethawd strategol ydyw. Mae democratiaeth yn dosbarthu pŵer; mae technoleg yn ei ganolbwyntio. Rhaid i unrhyw un sy'n cyfuno'r ddau benderfynu pa un y maent yn ei ffafrio.
Yn 2004, sefydlodd Thiel ac Alex Karp Palantir Technologies. Daw'r enw o gerrig gweledigaeth Tolkien. Offeryn sy'n gweld popeth. Mae'r fyddin, asiantaethau cudd-wybodaeth, a'r heddlu yn defnyddio'r feddalwedd i gysylltu symiau enfawr o ddata: cyfryngau cymdeithasol, data ariannol, data ffôn symudol, a chofrestrau poblogaeth. Nid yw proffiliau bellach yn cael eu creu trwy wyliadwriaeth, ond trwy bŵer cyfrifiadurol.
Mae corfforaethau uwch-dechnoleg fel Palantir, Anduril, a NSO Group Technologies o Israel yn cymryd drosodd tasgau yn system ddiogelwch a gwyliadwriaeth yr Unol Daleithiau fwyfwy. Mae'r llawdriniaeth gyfan hon yn cael ei chymryd drosodd gan gwmnïau preifat, ac mae goruchwyliaeth ddemocrataidd yn cael ei herydu. Nid yw'r model hwn yn gyfyngedig i'r Unol Daleithiau; mae strwythur tebyg yn dod i'r amlwg yn Ewrop.
Un enghraifft yw Dream Security, cwmni seiberddiogelwch gyda swyddfeydd yn Tel Aviv, Fienna, ac Abu Dhabi. Yn ei ganol mae cyn Ganghellor Awstria Sebastian Kurz. Ar ôl iddo dynnu'n ôl o wleidyddiaeth, daeth yn rhan uniongyrchol o'r cyfadeilad uwch-dechnoleg awdurdodaidd hwn. Mae'n gyd-sylfaenydd Dream Security.
Yn yr Almaen, cafodd y defnydd o Palantir ei wrthdroi'n rhannol gan y Llys Cyfansoddiadol Ffederal. Serch hynny, mae'r system yn parhau i weithredu mewn sawl talaith ffederal. Mae diogelwch yn drech na sgrwpwl. Mae effeithlonrwydd yn drech na phryderon. Nid yw'r matrics bellach yn gweithredu yn y dirgel.
Cwmni problemus arall yw NSO Group Technologies, cwmni technoleg o Israel sy'n adnabyddus am ei feddalwedd ysbïo "Pegasus". Mae'r feddalwedd hon yn galluogi monitro ffonau clyfar o bell. Gall glustfeinio ar sgyrsiau, actifadu'r camera'n gyfrinachol, cyrchu sgyrsiau, lluniau a chysylltiadau, a chasglu data lleoliad. Yn ôl amrywiol adroddiadau, mae meddalwedd a ddatblygwyd gan NSO Group wedi cael ei ddefnyddio mewn ymosodiadau wedi'u targedu yn erbyn ymgyrchwyr hawliau dynol a newyddiadurwyr mewn sawl gwlad. Chwaraeodd ran hefyd yn llofruddiaeth y newyddiadurwr o Saudi Arabia, Jamal Khashoggi. Tra bod WhatsApp ac Apple wedi erlyn y cwmni, prynodd Swyddfa Heddlu Troseddol Ffederal yr Almaen (BKA) y feddalwedd gwyliadwriaeth ddadleuol yn gyfrinachol yn 2021.
Plismona rhagfynegol yw'r oracl newydd. Mae algorithmau'n cyfrifo tebygolrwydd troseddau. Dim pêl grisial, dim ond ystadegau. Mae'r broblem yn ddiflas ac yn beryglus: pan fydd systemau'n adnabod patrymau, mae pobl yn dod yn batrymau. Mae unrhyw un sy'n ffitio'r mowld yn dod yn ddiddorol. Nid oherwydd trosedd, ond oherwydd rhagfynegiad.
Mae eiriolwyr diogelu data yn sôn am "botensial Orwellaidd." Mae gwleidyddion yn sôn am foderneiddio. Mae dinasyddion yn sgrolio ymlaen, wedi diflasu.
Nid dihiryn llyfr comig yw Thiel. Mae'n fuddsoddwr mewn strwythurau. Data yw olew ein hoes, dim ond yn ddiarogl. Nid delfryd moesol yw preifatrwydd yma, ond problem effeithlonrwydd. Gall pwy bynnag sy'n gwybod popeth optimeiddio popeth: marchnadoedd, etholiadau, diogelwch.
Nid oes angen llywodraeth fyd-eang sinistr ar y Matrics. Mae angen cyfalaf, cod, a'r parodrwydd i flaenoriaethu cyfleustra dros egwyddorion arno. Ac wrth i ni ddadlau am faterion ochr, mae ffermydd gweinyddion yn tyfu. Yn dawel. Yn oer. Yn effeithiol.
Efallai nad dyfyniad Thiel ei hun yw'r gwir gythrudd, ond yn hytrach y cwestiwn pam ei fod yn ennyn cyn lleied o wrthwynebiad…


Mae "Dravens Tales from the Crypt" wedi bod yn hudolus ers dros 15 mlynedd gyda chymysgedd di-chwaeth o hiwmor, newyddiaduraeth ddifrifol - ar gyfer digwyddiadau cyfoes ac adrodd anghytbwys yng ngwleidyddiaeth y wasg - a zombies, wedi'u haddurno â llawer o gelf, adloniant a roc pync. Mae Draven wedi troi ei hobi yn frand poblogaidd na ellir ei ddosbarthu.








