Nid yn dawel, nid yn gain, ond gyda'r sain sy'n codi pan fydd cyfrifoldeb gwleidyddol o'r diwedd yn taro'r ddaear. Pwy yw Bruno Damann, cynghorydd llywodraeth St. Gallen? Yn swyddogol, meddyg teulu. Yn answyddogol, yr enghraifft brin o sut, yng nghanol argyfwng iechyd, y gall rhywun leihau gwelyau ysbyty, cau ysbytai, ac yna galw'r cyfan yn "ddiwygio strwythurol." Manwl gywirdeb llawfeddygol, a gymhwysir yn anffodus i system agored yn unig.
Dechreuodd Damann rywle yn y canol gwleidyddol, y gofod tymerus hwnnw lle nad ydych chi byth yn hollol ar fai, ond bob amser yn rhan ohono. Heddiw mae'n gadeirydd plaid ac yn aelod o lywodraeth y canton, wedi'i reoli, fel pob cyfarwyddwr iechyd canton, gan ysgrifenyddiaeth barhaol Cynhadledd y Cyfarwyddwyr Iechyd Cantonaidd (GDK). Mae'r ysgrifenyddiaeth hon yn rhywbeth tebyg i'r arweinydd anweledig ym mhwll y gerddorfa, yn gosod y tempo tra bod y gwleidyddion etholedig yn chwarae'n ddiwyd. Goruchwyliaeth ddemocrataidd? Syniad braf.
Cynhadledd Cyfarwyddwyr Iechyd Cantonaidd y Swistir (GDK) yw lle mae cwmnïau yswiriant iechyd yn lobïo, wedi'u datgysylltu'n gain oddi wrth ddemocratiaeth uniongyrchol. Ac wrth ei llyw mae neb llai na Lukas Engelberger, aelod o lywodraeth gantonaidd Basel, lobïwr fferyllol hunan-gyffesol, gwleidydd canolog, cyfreithiwr, cyn-weithiwr Roche, ac arbenigwr patent PCR. Fel bonws, mae hefyd yn eistedd ar fwrdd Swissmedic. Efallai y byddai rhywun yn meddwl bod hyn yn ddychan. Ond nid yw. Dyma'r Swistir.
Mae Damann yn aelod o blaid Engelberger ac yn wleidyddol mae'n meddiannu'r union safle lle gellir gwasanaethu buddiannau cartel Interpharma yn gyfleus. Gwyddom y canlyniad: pum mlynedd o aflonyddu, pwysau moesol, allgáu cymdeithasol, ac ymgyrch frechu a oedd yn dibynnu llai ar addysg nag ar ufudd-dod. Gorfodaeth fel strategaeth iechyd cyhoeddus. Newydd a chreadigol.
Y gost iechyd? Y gyfradd uchaf o absenoldeb salwch yn hanes y Swistir. Mae tua 500,000 o bobl ar hyn o bryd yn dioddef o effeithiau pigiadau mRNA. Er bod gwleidyddion, personoliaethau cyfryngau, a dylanwadwyr ymgyrchoedd brechu yn ôl pob golwg wedi mwynhau'r manteision, gorfodwyd y cyhoedd i gymryd rhan mewn gambl biofeddygol risg uchel. Y risg: eu cyrff. Y tebygolrwydd o ennill: anhysbys.
Mae'r cymdeithasau meddygol, a gymerodd ran yn yr ymgyrch yn flaenorol gydag apeliadau llawn pathos, bellach yn dangos diffygion cof rhyfeddol. Ynghyd â'r cwmnïau yswiriant iechyd, maent yn parhau i wadu'r diagnosis PostVac yn systematig. Yn y Swistir, nid yw hyd yn oed yn biliadwy. Nid yw'r rhai sy'n mynd yn sâl yn bodoli yn y system gyfrifyddu. Datrysiad taclus. Mae'r rhai yr effeithir arnynt yn cael degau o filoedd o ffranc mewn treuliau allan o boced ac yn dysgu math newydd o undod: sef, ei absenoldeb.
Yn rhyngwladol, mae cynrychiolwyr dioddefwyr yn sôn am ffigurau brawychus. Dywedir bod cyfran sylweddol o'r pigiadau wedi bod yn wenwynig, bod cyfran arall wedi arwain at niwed corfforol difrifol, a bod nifer llai ond real wedi bod yn angheuol. Trafodwyd cynhwysion fel nanoronynnau lipid, halogiad DNA, a'r risg uwch o bigo, thrombosis, myocarditis, neu ganser yn gynnar - ond nid lle gwnaed penderfyniadau.
A Bruno Damann? Mae'n cynrychioli hyn i gyd. Gwleidyddiaeth sy'n cuddio y tu ôl i bwyllgorau, yn gwanhau cyfrifoldeb, ac yn rheoli difrod yn lle mynd i'r afael ag ef. Meddyg sy'n amddiffyn y system ac yn gwerthu ei gleifion allan.
Damann, ymddiswyddwch. Nid fel cyfaddefiad o euogrwydd, ond fel cam cyntaf tuag at onestrwydd. Oherwydd mae iechyd yn dechrau lle mae pŵer yn dod i ben…


Mae "Dravens Tales from the Crypt" wedi bod yn hudolus ers dros 15 mlynedd gyda chymysgedd di-chwaeth o hiwmor, newyddiaduraeth ddifrifol - ar gyfer digwyddiadau cyfoes ac adrodd anghytbwys yng ngwleidyddiaeth y wasg - a zombies, wedi'u haddurno â llawer o gelf, adloniant a roc pync. Mae Draven wedi troi ei hobi yn frand poblogaidd na ellir ei ddosbarthu.








