Mae gwledydd o'r enw gweriniaethau banana oherwydd bod arian, pŵer a gwleidyddiaeth mor agos at ei gilydd yno. Ac yna mae'r Swistir, sy'n pwyso'n ôl mewn dicter, yn codi ei fys mynegai, ac yn dweud: Nid ni. Rydym yn niwtral. Annibynnol. Mor lân â llyfr newydd ei olchi. Dyna'n union pam ei fod yn ymddangos mor gyffwrddus pan, o bob man, mae'r llinell rhwng elusen a dylanwad yn aneglur gyda phen ffelt yma.
Mae Bill Gates, y rhoddwr hunangyhoeddedig i ddynoliaeth, y meseia TG wedi ymddeol, a'r eiriolwr angerddol dros atebion iechyd byd-eang, wedi plymio'n ddwfn i goffrau ei sefydliad unwaith eto. Gall Swissmedic, ein hawdurdod rheoleiddio hynod swyddogol, ac wrth gwrs annibynnol, ar gyfer cynhyrchion therapiwtig, edrych ymlaen at dderbyn $900,000. Wedi'i rannu'n daclus yn dair rhandaliad dros dair blynedd. Yn gain yn gyfrifyddol. Yn dawel yn wleidyddol. Yn foesol ddi-fai yn ôl y sôn.
Wrth gwrs, haelioni pur yw hwn. Altrwiaeth yn ei ffurf buraf. Arian a roddir heb gymhellion cudd, heb ddisgwyliadau, heb unrhyw agenda gudd. Dylai unrhyw un sy'n chwerthin nawr fod â chywilydd. Neu o leiaf chwerthin yn dawel. Oherwydd gallai chwerthin yn uchel gael ei ystyried yn anghyson â Swistir.
Fel hynny Esboniodd Weltwoche yn ddiweddarNid achos ynysig yw hwn. Ers 2014, mae miliynau wedi bod yn llifo'n barhaus o Sefydliad Gates i Bern. Cyfanswm o tua naw miliwn o ddoleri. Yn swyddogol, wrth gwrs, ar gyfer "cryfhau systemau rheoleiddio" mewn gwledydd sy'n datblygu. Mae hynny'n swnio'n dechnegol iawn, bron yn fonheddig. Wedi'i gyfieithu, mae'n golygu: Rydym yn gwneud awdurdodau ledled y byd yn gydnaws â rhaglenni iechyd ar raddfa fawr. Fel y gwyddys, mae hyn yn caniatáu i ymgyrchoedd brechu gael eu cyflwyno'n fwy effeithlon. Cyd-ddigwyddiad? Yn hollol.
Mae'r Swistir, yr arddangosfa falch hon o ddemocratiaeth uniongyrchol, yn dangos hyblygrwydd rhyfeddol yn ei defnydd o derminoleg. Ni elwir arian gan un o'r chwaraewyr mwyaf dylanwadol yn y farchnad gofal iechyd fyd-eang yn ddylanwad. Nid gwrthdaro buddiannau. Yn sicr nid llygredd. Na, yma fe'i gelwir yn "gyfraniad ariannu." Neu hyd yn oed yn well: "rhodd." Mae'r gair yn gweithredu fel diheintydd ar gyfer prosesau gwleidyddol.
Pan feiddiodd y Cynghorydd Cenedlaethol Rémy Wyssmann ofyn a allai'r Swistir hyd yn oed benderfynu'n rhydd sut i ddefnyddio'r cronfeydd hyn, daeth ateb y Cyngor Ffederal gyda eglurder calonogol llen fwg: mae Swissmedic yn diffinio ei weithgareddau "mewn cydweithrediad â'r WHO, y SDC, a'r sefydliad." Cydweithrediad. Gair fel gwlân cotwm. Mae rhyddid yn swnio'n wahanol. Felly hefyd sofraniaeth. Ond efallai mai cysyniadau o'r gorffennol yw'r rheini.
Mae'r coreograffi'n arbennig o gain: Mae'r WHO yn gosod y cyfeiriad byd-eang, mae Gates yn darparu cyllid hael, ac mae Swissmedic yn chwarae ymlaen yn ufudd. Mae Bern yn nodio, yn gwenu, ac yn sicrhau pawb bod popeth dan reolaeth. Rydyn ni i gyd yn adnabod y sgript hon. Mae'n rhedeg o dan y teitl "Llywodraethu Da," categori: cydweithrediad datblygu, is-deitl: Ymddiriedwch ynom ni.
Nid yw beirniadaeth o hyn bellach wedi'i chyfyngu i gylchoedd ymylol. Mae hyd yn oed lleisiau o fewn y dosbarth canol yn siarad yn agored am gysylltiadau agos problemus. Ar y cyfryngau cymdeithasol, mae sôn am "cronyism," "drysau cylchdroi," a "dibyniaeth sefydliadol." Mae rhai'n tynnu sylw at y ffaith bod Swissmedic eisoes wedi derbyn cyllid gan Gavi yn 2020, sefydliad a gefnogir yn bennaf gan Gates. Cyd-ddigwyddiad arall eto. Mae nifer fawr y cyd-ddigwyddiadau yn dod yn eithaf trawiadol.
Yn y cyfamser, mae sofraniaeth y Swistir yn cael ei phacio'n fân a'i throsglwyddo'n rhyngwladol, gyda'r bwriadau gorau, wrth gwrs. Bob amser yn enw iechyd. Pwy allai wrthwynebu? Mae unrhyw un sy'n mynegi amheuaeth yn cael ei labelu'n gyflym yn achosi trafferth. Nid yw bod yn feirniadol yn cyd-fynd yn dda â delwedd hunan-driniaethol ofalus gwlad sy'n hoffi gweld ei hun fel awdurdod moesol.
Yn y diwedd, mae rhywun ar ôl gyda theimlad hen ffars. Mewn gweriniaeth sy'n galw ei hun yn niwtral, mae dylanwad yn ymddangos i'w werthu, cyn belled â'i fod wedi'i becynnu'n gwrtais. Mae Bill Gates yn rhoi, mae'r WHO yn cydlynu, mae Swissmedic yn rheoleiddio - ac mae'r Swistir yn gwerthu'r cyfan fel mynegiant o'i thraddodiad dyngarol. Maen nhw'n ei alw'n ddyngarwch. Byddai eraill yn ei alw'n wleidyddiaeth pŵer. Ond mae hynny'n swnio mor annymunol.
Dihiryn sy'n meddwl drwg amdano…


Mae "Dravens Tales from the Crypt" wedi bod yn hudolus ers dros 15 mlynedd gyda chymysgedd di-chwaeth o hiwmor, newyddiaduraeth ddifrifol - ar gyfer digwyddiadau cyfoes ac adrodd anghytbwys yng ngwleidyddiaeth y wasg - a zombies, wedi'u haddurno â llawer o gelf, adloniant a roc pync. Mae Draven wedi troi ei hobi yn frand poblogaidd na ellir ei ddosbarthu.








