Dangosodd y flwyddyn 2026 unwaith eto i'r byd fod argyfyngau geo-wleidyddol bellach yn gweithredu bron fel cyfresi teledu. Tymor newydd, ffrwydradau newydd, paneli arbenigol newydd. Y tro hwn: Iran. Taflegrau, dronau, cyfleusterau'n llosgi, delweddau lloeren dramatig, a chynulleidfa fyd-eang wedi'u gludo wrth eu sgriniau. Ysgrifennwyd y penawdau'n gyflym: gwaethygu, dial, ofnau niwclear, tân geo-wleidyddol. Cyflawnwyd y strwythur dramatig yn berffaith. Prin y gallai unrhyw sianel newyddion wrthsefyll darlledu delweddau o blu mwg a symudiadau milwrol o gwmpas y cloc. Wedi'r cyfan, mae'r system wybodaeth fodern yn ffynnu ar y ffaith bod rhywbeth bob amser yn llosgi yn rhywle. Ond er bod y camerâu'n canolbwyntio ar Tehran, mae cipolwg byr y tu ôl i'r llenni yn werth chweil. Oherwydd bod gan ddramâu geo-wleidyddol nodwedd ddiddorol: anaml y maent yn digwydd yn unig ar y llwyfan a gyflwynir i'r cyhoedd.
Gadewch i ni ddechrau gydag atgof hanesyddol. Mae Iran eisoes wedi bod yn lleoliad arbrawf geo-wleidyddol. Ym 1953, cafodd y Prif Weinidog Mohammad Mossadegh, a etholwyd yn ddemocrataidd, ei ddymchwel – oherwydd iddo feiddio gwladoli diwydiant olew ei wlad ei hun. Galwyd hyn yn Operation Ajax. Yr hyn a ddilynodd oedd y Shah, heddlu cudd drwg-enwog SAVAK, a hanner canrif o densiwn gwleidyddol. Y wers? Anaml y mae buddiannau mawr yn diflannu. Dim ond newid eu pecynnu y maent yn ei wneud.
Gadewch i ni neidio ymlaen i 2026. Yn swyddogol, y ffocws unwaith eto yw diogelwch, sefydlogrwydd, ac, wrth gwrs, rhaglen niwclear Iran—pwnc sydd wedi dominyddu penawdau yn ddibynadwy ers blynyddoedd. Ar yr un pryd, mae deinameg wahanol wedi bod yn datblygu yn y cefndir, un sy'n llai ffotogenig ond yn llawer mwy pwysig yn systemig. Mae gwledydd BRICS—Brasil, Rwsia, India, Tsieina, a De Affrica—wedi ehangu. Aelodau newydd, cytundebau masnach newydd, pensaernïaeth ariannol newydd. Nid yw olew bellach yn cael ei fasnachu'n gyfan gwbl mewn doleri. Mae Tsieina'n cynnal busnes mewn yuan, Rwsia mewn rubles, ac mae gwledydd eraill hefyd yn arbrofi gyda dewisiadau eraill. Ar gyfer system ariannol fyd-eang sydd wedi bod yn ddibynnol iawn ar y ddoler ers degawdau, mae hyn mor galonogol â chrac yn sylfaen nendyr.
Yn y cyfamser, mae ail brosiect yn datblygu: arian digidol banc canolog, neu CBDCs, fel y'u gelwir mewn jargon technegol. Mae'r syniad yn ddiddorol yn dechnegol ac yn sensitif yn wleidyddol ar yr un pryd. Gall gwladwriaethau eu defnyddio i olrhain a rheoli llif arian bron mewn amser real. Effeithlon, diogel, modern – dyna beth bynnag yw'r llyfryn gwerthu swyddogol. Mae beirniaid yn ei roi ychydig yn llai brwdfrydig. Maent yn sôn am y posibilrwydd o oruchwyliaeth ariannol lwyr. Ond yn ffodus, mae'r cyhoedd ar hyn o bryd yn brysur gyda thaflegrau ac ymosodiadau awyr.
Ar yr un pryd, mae rhywbeth arall yn digwydd. Mae rheolwyr asedau mawr yn sicrhau mynediad at seilwaith hanfodol fwyfwy – ynni, rhwydweithiau, trafnidiaeth. Yn swyddogol, gwneir hyn yn enw sefydlogrwydd, cynaliadwyedd, neu ddiogelwch cyflenwad. Yn ymarferol, mae'n golygu bod rhannau enfawr o'r economi go iawn yn dod i ben yn nwylo ychydig o chwaraewyr byd-eang. Nid yw'r broblem o reidrwydd yn ymwneud â'i fod yn digwydd. Y broblem yn hytrach yw nad oes fawr neb yn siarad amdano.
Oherwydd tra bod y newidiadau strwythurol hyn yn digwydd, mae gwleidyddiaeth y byd yn darparu delweddau newydd yn ddibynadwy. Ymarferion milwrol yng Nghulfor Taiwan, gwrthdaro cynyddol yn Nwyrain Ewrop, tensiynau yn y Dwyrain Canol. Pob argyfwng yn ddigon mawr i ddominyddu'r penawdau - ac yn ddigon bach i guddio'r pos mwy. Yn arbennig o nodedig yw'r cyflymder y mae sylw'r cyfryngau'n newid. Heddiw Iran. Yfory Taiwan. Y diwrnod ar ôl yfory rhywbeth arall. Mae hanner oes dicter byd-eang bellach tua thri diwrnod.
Yr hyn sy'n weddill yw cyflwr parhaol o fod wedi'i orlethu. Gorlwytho gwybodaeth mor ddwys fel mai prin y gellir canfod cysylltiadau. Ac, wrth gwrs, mae rhai diwydiannau'n elwa'n ddibynadwy o'r deinameg hon. Yn draddodiadol, mae'r diwydiant arfau wedi bod ymhlith enillwyr tensiynau geo-wleidyddol. Pan fydd gwrthdaro'n cynyddu, mae llyfrau archebion yn llenwi. Lockheed Martin, Raytheon, Rheinmetall – enwau sy'n anaml yn ymddangos mewn dadleuon moesol sylfaenol, ond sy'n llywio pob argyfwng gyda sefydlogrwydd rhyfeddol.
Mae cwmnïau technoleg hefyd wedi dod o hyd i'w rôl. Diogelwch, gwyliadwriaeth, dadansoddi data – i gyd yn anhepgor yn sydyn. Wedi'r cyfan, mae meddwl diogelwch modern yn ffynnu ar y gallu i fesur, storio a dadansoddi bron popeth. Mae'r eironi bron yn farddonol: tra bod dinasyddion ledled y byd yn trafod rhyddid, democratiaeth a sefydlogrwydd, mae seilwaith yn tyfu yn y cefndir sy'n gwneud rheolaeth a gwyliadwriaeth yn dechnegol yn haws nag erioed o'r blaen.
Ond efallai mai dim ond cyd-ddigwyddiad yw'r cyfan. Efallai mai dim ond cyfres o ddigwyddiadau anffodus ydyw sy'n digwydd yn union pan fo strwythurau pŵer byd-eang yn cael eu haildrefnu.
Efallai.
Neu efallai bod hyn yn datgelu patrwm mor hen â gwleidyddiaeth ei hun: anaml y mae newidiadau mawr yn digwydd yn y chwyddwydr. Mae'r chwyddwydr wedi'i gadw ar gyfer y sioe. Mae'r trawsnewidiad go iawn fel arfer yn digwydd yn y cysgodion. A thra bod y byd yn aros am y ffrwydrad nesaf, mae sylfeini'r drefn fyd-eang yn symud yn dawel…
Mae "Dravens Tales from the Crypt" wedi bod yn hudolus ers dros 15 mlynedd gyda chymysgedd di-chwaeth o hiwmor, newyddiaduraeth ddifrifol - ar gyfer digwyddiadau cyfoes ac adrodd anghytbwys yng ngwleidyddiaeth y wasg - a zombies, wedi'u haddurno â llawer o gelf, adloniant a roc pync. Mae Draven wedi troi ei hobi yn frand poblogaidd na ellir ei ddosbarthu.
Ni ddyluniwyd fy mlog erioed i ledaenu newyddion, heb sôn am fod yn wleidyddol, ond gyda materion cyfoes ni allaf helpu ond dal gwybodaeth yma sydd fel arall yn cael ei sensro ar bob sianel arall. Rwy'n ymwybodol efallai na fydd y dudalen ddylunio yn ymddangos yn "ddifrifol" i lawer yn hyn o beth, ond ni fyddaf yn newid hyn i blesio'r "prif ffrwd". Mae unrhyw un sy'n agored i wybodaeth nad yw'n cydymffurfio â'r wladwriaeth yn gweld y cynnwys ac nid y pecyn. Rwyf wedi ceisio digon i ddarparu gwybodaeth i bobl dros y 2 flynedd ddiwethaf, ond sylwais yn gyflym nad yw byth yn bwysig sut mae wedi'i "becynnu", ond beth yw agwedd y person arall tuag ato. Nid wyf am roi mêl ar geg unrhyw un i fodloni disgwyliadau mewn unrhyw ffordd, felly byddaf yn cadw'r dyluniad hwn oherwydd gobeithio ar ryw adeg y byddaf yn gallu rhoi'r gorau i wneud y datganiadau gwleidyddol hyn, oherwydd nid fy nod yw parhau. fel hyn am byth 
Rwy'n ei adael i fyny i bawb sut maen nhw'n delio ag ef. Mae croeso i chi gopïo a dosbarthu'r cynnwys, mae fy mlog wastad wedi bod o dan y Trwydded WTFPL.
Mae'n anodd i mi ddisgrifio'r hyn rydw i'n ei wneud yma mewn gwirionedd, mae DravensTales wedi dod yn flog diwylliant, blog cerddoriaeth, blog sioc, blog technoleg, blog arswyd, blog hwyl, blog am eitemau a ddarganfuwyd ar y rhyngrwyd, rhyfedd ar y rhyngrwyd, blog sbwriel, blog celf, gwresogydd dŵr, blog zeitgeist dros y blynyddoedd. , Blog sgrap a blog bagiau cydio o'r enw. Popeth sy'n iawn ... - ac eto ddim. Prif ffocws y blog yw celf gyfoes, yn ystyr ehangaf y gair.
Er mwyn sicrhau gweithrediad y safle, mae croeso i chi Gwnewch gyfraniad gyda cherdyn credyd, Paypal, Google Pay, Apple Pay neu gyfrif debyd uniongyrchol/banc. Diolch yn fawr i holl ddarllenwyr a chefnogwyr y blog hwn!
