Beth wnaeth i'ch wyneb chwalu? Ai'r un erthygl honno oedd yn swnio fel pe bai wedi'i hysgrifennu gan intern gyda thanysgrifiad Netflix a cherdyn aelodaeth plaid? Neu'r teitl swydd oedd yn edrych yn braf ar eich cerdyn busnes, ond yn araf yn disodli'ch asgwrn cefn â thaenlen Excel? Efallai mai dyna'r foment y gwelsoch chi bŵer o agos. Nid yn null Hollywood gyda sigâr a chwerthin sinistr, ond yn syml iawn: wedi'i sgleinio, wedi'i sgleinio'n wag, wedi'i sgleinio'n greulon.
Rywbryd, mae rhywbeth yn tipio. Fel arfer yn dawel. Dim ffrwydrad, dim gong. Yn debycach i "Arhoswch funud" mewnol. Y foment pan nad yw ufudd-dod yn swnio fel rhinwedd mwyach yn sydyn, ond fel cod disgownt ar gyfer hunan-frad. Y pwynt lle rydych chi'n sylweddoli bod "hawliau sylfaenol" yn ôl pob golwg yn fenthyciadau. Wedi'u rhoi gan ddieithriaid nad ydych chi'n eu hadnabod, wedi'u dewis gan ddieithriaid nad ydych chi'n eu hadnabod chwaith, wedi'u gweinyddu gan beiriannau nad oes neb yn eu rheoli mwyach, ond y mae pawb yn eu hystyried yn barchus heb ddewis arall.
Dydyn ni ddim i gyd yn dod drwy'r un drws. Mae rhai'n cael eu gorfodi i mewn. Trawma, salwch, colled. Mae eraill yn baglu i mewn fwy neu lai trwy siawns. Allan o gariad. Allan o dosturi. Neu oherwydd eu bod nhw'n sylweddoli yn y pen draw fod rhywbeth y tu mewn iddyn nhw'n mygu'n araf. Rhywbeth a arferai gael ei gymryd yn ganiataol: urddas. Cyfrifoldeb personol. Y teimlad tawel ond parhaus nad yw rhyddid yn gais sy'n cael ei gymeradwyo.
Ac yna mae'r cyfnod rhyfedd hwn yn dechrau. Yn sydyn rydych chi'n darllen yn wahanol. Rydych chi'n gwrando'n wahanol. Dydych chi ddim yn credu popeth mwyach dim ond oherwydd bod "pawb yn dweud hynny." Cyflwr peryglus, fel y dywedir wrthych chi. Mae meddwl beirniadol bellach yn cael ei ystyried yn gyffur porth. Rhaid i unrhyw un sy'n gofyn cwestiynau fod yn gwneud iawn am rywbeth. Mae unrhyw un sy'n mynegi amheuaeth wedi'i radicaleiddio. Gair gwych, gyda llaw. "Radicaleiddio." Mae'n swnio fel eithafiaeth, ond yn aml mae'n golygu'n syml: Mae rhywun wedi rhoi'r gorau i lyncu popeth.
Mae'r eironi yn greulon. Nid o feddwl y daw radicaliaeth. Mae radicaliaeth yn gorwedd gyda'r system sy'n dyrchafu'r gwrthodiad i feddwl i ddyletswydd foesol. Mae radicaliaeth yn drefn sy'n dathlu ufudd-dod ac yn patholegeiddio gwyriad. Mae radicaliaeth yn gorwedd yn y disgwyliad y dylai oedolion ddirprwyo eu barn i arbenigwyr sy'n gwrth-ddweud eu hunain yn rheolaidd ac nad ydynt byth yn cael eu dal yn gyfrifol.
Felly beth wnaeth eich "radicaleiddio" chi? Ai digwyddiad sengl oedd o wir? Neu yn hytrach y croniad hwn o wrthddywediadau, rhagrith, a dirmyg agored at yr unigolyn cyfrifol? Mae'n debyg nad sioc sydyn oedd o. Mae'n debyg ei fod yn ddeffroad araf, difrifol.


Mae "Dravens Tales from the Crypt" wedi bod yn hudolus ers dros 15 mlynedd gyda chymysgedd di-chwaeth o hiwmor, newyddiaduraeth ddifrifol - ar gyfer digwyddiadau cyfoes ac adrodd anghytbwys yng ngwleidyddiaeth y wasg - a zombies, wedi'u haddurno â llawer o gelf, adloniant a roc pync. Mae Draven wedi troi ei hobi yn frand poblogaidd na ellir ei ddosbarthu.








