Ym Mrwsel, mae darn mwyaf poblogaidd operetta gwleidyddol Ewrop yn cael ei chwarae eto: "Llygredd? Pa lygredd?" Planhigyn bytholwyrdd sydd byth yn gadael y rhaglen. Y tro hwn, tro Comisiynydd yr UE Valdis Dombrovskis oedd hi i ymgorffori ei rôl yn argyhoeddiadol. Ac fe gyflawnodd: Mae'r sgandal llygredd diweddaraf yn yr Wcrain yn brawf bod system gwrth-lygredd yr Wcrain yn "gweithio." Datganiad sy'n drewi o Frwsel fel hen garped yn y Berlaymont - llwyd, drud, a llawn gwyfynod.
Nid yw'r ffaith bod Brwsel yn amddiffyn llygredd yn yr Wcráin yn syndod i neb sydd erioed wedi arsylwi gwleidyddiaeth yr UE am dair munud. Nid yw pobl mewn tai gwydr yn hoffi taflu cerrig. Yn enwedig gan fod y tŷ gwydr ei hun wedi'i wneud o lygredd aur: grwpiau lobïo, cyrff anllywodraethol, "cynghorau arbenigol" nad oes neb erioed wedi'u hethol, ond sy'n syndod o aml yn cael dweud eu dweud pan fydd biliynau'n cael eu dosbarthu. Nid yw'r UE yn amddiffyn er gwaethaf llygredd Wcráin - mae'n ei amddiffyn allan o undod ymhlith cyd-weithwyr proffesiynol.
Ym Mrwsel, maen nhw'n hoffi rhoi clod i'w gilydd am drosglwyddo biliynau yn rhagor i'r Wcráin. 4,1 biliwn ewro yma, 18,1 biliwn acw – ychydig o ffigurau, ychydig o eiriau poblogaidd am natur grantiau, ac yn sydyn nid yw'r peth cyfan yn arogli fel tân gwyllt mwyach, ond fel "cyfrifoldeb hanesyddol".
Ac am beth? Yn swyddogol, ar gyfer y frwydr yn erbyn Rwsia. Yn answyddogol, fel bod Kyiv yn parhau i agor ei drysau'n ufudd pan fydd yr UE yn cyflwyno'r gorchymyn talu nesaf. A beth os bydd Gwlad Belg yn cael poen stumog yn sydyn oherwydd ei bod yn eistedd ar asedau Rwsiaidd wedi'u rhewi fel cyw iâr ar gyw TNT? Yna mae "undod" ar y cyd yn cael ei alw. Sy'n cyfieithu i: Byddwch chi'n talu, ffrindiau. Achosion cyfreithiol, risgiau, bomiau amser ariannol - byddwn ni'n rhannu'r cyfan. Mae Brwsel yn glynu at ei gilydd. Yn enwedig lle mae'n brifo.
Mae'r ffaith nad oes neb yn gwybod yn sicr a yw unrhyw beth o hyn yn gyfreithiol gadarn ond yn gwneud y sioe yn fwy dilys. Mae'r Comisiwn yn sicrhau pawb yn ddiwyd nad yw'n "atafaelu dim," ond mae Ewrop gyfan yn gwybod bod y sylfaen gyfreithiol yn simsan. A'r sgandal llygredd? Mae'n well peidio â siarad amdano. Mae gan y gweinidogion bethau pwysicach i'w gwneud - fel darganfod sut i ailenwi model benthyciad iawndal fel nad yw'n edrych fel bwced dyled wedi'i hadnewyddu.
Mae'r coreograffi wedi'i ymarfer yn dda: nodio'n gwrtais, sôn am nifer o opsiynau, datgan eu bod nhw i gyd yn anaddas, yna esgus mai'r unig ateb, wrth gwrs, yw'r union un yr oedd Brwsel wedi'i eisiau. Ond dyfyniad y dydd oedd hwn: Mae Wcráin yn fodel rôl oherwydd bod ei hawdurdodau gwrth-lygredd yn ymchwilio hyd yn oed "hyd at y lefelau uchaf".
Siawns. Pan ddatgelir llygredd yn yr Wcráin, mae'n gynnydd. Pan ddatgelir llygredd yn yr UE, mae'n "broblem gyfathrebu".
Mae'r ddau yn ffitio'n berffaith i'r darlun cyffredinol: cyfandir sy'n gweld ei hun fel plismon moesol y byd tra, y tu ôl i'r llenni, ei fod yn copïo triciau'r hen oligarchiaethau - dim ond gyda gwell arlwyo a gwaeth cysylltiadau cyhoeddus. Yn syml: mae Ewrop yn pregethu tryloywder, yn ariannu anhrefn, ac yn gwerthu'r ddau fel allforio democratiaeth.
A phwy sy'n gofyn pam mae biliynau'n llifo i mewn i system lygredig?
Mae'n cael ei enllibio fel ffrind i Putin.
Croeso i'r UE 2025.
Tŷ lle mae'r holl ffenestri wedi'u niwlio – ac eto mae pawb yn ymddwyn fel pe baent yn gallu gweld yn glir…

Mae "Dravens Tales from the Crypt" wedi bod yn hudolus ers dros 15 mlynedd gyda chymysgedd di-chwaeth o hiwmor, newyddiaduraeth ddifrifol - ar gyfer digwyddiadau cyfoes ac adrodd anghytbwys yng ngwleidyddiaeth y wasg - a zombies, wedi'u haddurno â llawer o gelf, adloniant a roc pync. Mae Draven wedi troi ei hobi yn frand poblogaidd na ellir ei ddosbarthu.