Mae Sefydliad Iechyd y Byd (WHO) wedi gosod system fonitro fyd-eang newydd ar gyfer meddyliau a thrydariadau – wedi’i chuddio’n gain fel "Deallusrwydd Epidemig o Ffynonellau Agored," neu EIOS yn fyr, yn ôl pob sôn er ein lles ein hunain. Oherwydd er ei fod yn swnio fel system rhybuddio cynnar gyfeillgar yn erbyn firysau, mae’n hidlydd enfawr yn ei hanfod ar gyfer popeth y mae pobl yn ei feddwl, yn ei ddweud, neu’n ei bostio cyn iddo ddechrau taro gormod am gyfrifoldeb personol.
Yn swyddogol, mae hyn i fod i "amddiffyn iechyd byd-eang." Yn answyddogol, mae'n swnio'n debycach i gyfwerth digidol byd di-haint—yn rhydd o facteria, barn, a ffactorau aflonyddgar eraill. Mae deallusrwydd artiffisial yn sganio popeth: erthyglau newyddion, fforymau, rhagargraffiadau, trydariadau, fideos cathod. Mae popeth y mae pobl yn ei ddweud yn cael ei wirio am ei "gredadwyedd"—hynny yw, a yw'n cyd-fynd yn ufudd â Sefydliad Iechyd y Byd.
Hoff air y rhaglen yw "infodemig." Claf ofnadwy sy'n codi pan fydd gormod o bobl yn meddwl gormod o bethau heb eu cymeradwyo. Iachâd: Diheintio algorithmig. Pynciau fel ivermectin neu therapïau amgen? Wrth gwrs, "ddim yn ddibynadwy." Wedi'r cyfan, dim ond os daw o'r gweinydd cywir y mae gwyddoniaeth yn wyddoniaeth.
Mae beirniaid yn honni bod EIOS yn fwy o beiriant sensoriaeth nag achubiaeth. Ond pwy sydd angen trafodaeth agored pan fydd AI eisoes yn gwybod beth sy'n iawn? Mae llefarydd WHO yn ein sicrhau: mae popeth er diogelwch yn unig. Wrth gwrs. A dim ond ffordd arall o ddweud gofal yw gwyliadwriaeth.
Mae'r Almaen yn cyfrannu tua 30 miliwn o ddoleri'n weithredol at achos da: rheolaeth fyd-eang. Wedi'r cyfan, gyda gwybodaeth gywir, gall rhywun gysgu'n well yn y nos, neu o leiaf gael ei fonitro'n fwy effeithiol. Yn y cyfamser, mae'r WHO yn defnyddio efelychiadau i brofi "strategaethau cyfathrebu." Yn swyddogol, mae'n ymwneud â rheoli argyfwng; yn answyddogol, mae'n ymwneud â'r gelfyddyd gain o lunio naratifau cyn i unrhyw un eu cwestiynu. Pe bai gwirionedd yn bandemig, mae'n debyg y byddai hwnnw hefyd yn cael ei "gynnwys".
Yn y cyfamser, mae gan yr Unol Daleithiau ei system ei hun – annibynnol, wrth gwrs, ond gyda'r un uchelgeisiau moesol. Yno, mae cyfryngau cymdeithasol yn cael eu monitro'n uniongyrchol ar ran yr Adran Diogelwch Mamwlad. Wedi'r cyfan, mae amddiffyn iechyd y cyhoedd yn fater diogelwch, yn enwedig pan fydd dinasyddion yn dechrau meddwl drostynt eu hunain. Ers hynny, mae YouTube wedi dileu rheolau sensoriaeth WHO – cam bach yn ôl tuag at ryddid barn. Ond peidiwch â phoeni: mae'r ateb digidol ar gyfer meddwl anghywir eisoes yn cael ei roi mewn man arall.
Yn y pen draw, nid yw'n ymwneud ag iechyd o gwbl. Mae'n ymwneud â hylendid—hyglendid meddwl. Yn ymwneud â phuro meddyliau nes mai dim ond yr hyn a ystyrir yn "ddiogel" sydd ar ôl. Mae deallusrwydd artiffisial yn penderfynu beth y caniateir i chi ei wybod cyn i chi hyd yn oed ei wybod. Mae'r WHO yn ei alw'n gynnydd. Mae beirniaid yn ei alw'n sterileiddio digidol. A ni? Rydym yn ei alw'n fywyd bob dydd—yn oes peiriannau golchi gwybodaeth.
Y normal newydd: Pob brawddeg yn risg, pob gair yn bathogen posibl. Croeso i'r byd glân – lle mae gwirionedd yn cael ei reoli i'w atal rhag bod yn heintus.
Mae "Dravens Tales from the Crypt" wedi bod yn hudolus ers dros 15 mlynedd gyda chymysgedd di-chwaeth o hiwmor, newyddiaduraeth ddifrifol - ar gyfer digwyddiadau cyfoes ac adrodd anghytbwys yng ngwleidyddiaeth y wasg - a zombies, wedi'u haddurno â llawer o gelf, adloniant a roc pync. Mae Draven wedi troi ei hobi yn frand poblogaidd na ellir ei ddosbarthu.
Ni ddyluniwyd fy mlog erioed i ledaenu newyddion, heb sôn am fod yn wleidyddol, ond gyda materion cyfoes ni allaf helpu ond dal gwybodaeth yma sydd fel arall yn cael ei sensro ar bob sianel arall. Rwy'n ymwybodol efallai na fydd y dudalen ddylunio yn ymddangos yn "ddifrifol" i lawer yn hyn o beth, ond ni fyddaf yn newid hyn i blesio'r "prif ffrwd". Mae unrhyw un sy'n agored i wybodaeth nad yw'n cydymffurfio â'r wladwriaeth yn gweld y cynnwys ac nid y pecyn. Rwyf wedi ceisio digon i ddarparu gwybodaeth i bobl dros y 2 flynedd ddiwethaf, ond sylwais yn gyflym nad yw byth yn bwysig sut mae wedi'i "becynnu", ond beth yw agwedd y person arall tuag ato. Nid wyf am roi mêl ar geg unrhyw un i fodloni disgwyliadau mewn unrhyw ffordd, felly byddaf yn cadw'r dyluniad hwn oherwydd gobeithio ar ryw adeg y byddaf yn gallu rhoi'r gorau i wneud y datganiadau gwleidyddol hyn, oherwydd nid fy nod yw parhau. fel hyn am byth 
Rwy'n ei adael i fyny i bawb sut maen nhw'n delio ag ef. Mae croeso i chi gopïo a dosbarthu'r cynnwys, mae fy mlog wastad wedi bod o dan y Trwydded WTFPL.
Mae'n anodd i mi ddisgrifio'r hyn rydw i'n ei wneud yma mewn gwirionedd, mae DravensTales wedi dod yn flog diwylliant, blog cerddoriaeth, blog sioc, blog technoleg, blog arswyd, blog hwyl, blog am eitemau a ddarganfuwyd ar y rhyngrwyd, rhyfedd ar y rhyngrwyd, blog sbwriel, blog celf, gwresogydd dŵr, blog zeitgeist dros y blynyddoedd. , Blog sgrap a blog bagiau cydio o'r enw. Popeth sy'n iawn ... - ac eto ddim. Prif ffocws y blog yw celf gyfoes, yn ystyr ehangaf y gair.
Er mwyn sicrhau gweithrediad y safle, mae croeso i chi Gwnewch gyfraniad gyda cherdyn credyd, Paypal, Google Pay, Apple Pay neu gyfrif debyd uniongyrchol/banc. Diolch yn fawr i holl ddarllenwyr a chefnogwyr y blog hwn!
