Croeso i dymor nesaf yr opera sebon iechyd wych: PABS – Mynediad at Pathogenau a Rhannu Buddion. Lleoliad ffilmio: Genefa. Cynhyrchydd: WHO. Yn serennu: Y Swistir – yn ei rôl newydd ffefryn fel llygoden labordy gyda thystysgrif niwtraliaeth.
Yn dilyn yr hyn a elwir yn "Diwrnod MERS" yn Wimmis, lle cafodd firws â chyfradd marwolaeth o 37% ei storio'n seremonïol – fel "cyfraniad at ddiogelwch byd-eang," wrth gwrs – mae'r broses yn parhau yn Geneva. Yno, mae aelod-wladwriaethau'n trafod sut i wneud trosglwyddiadau pathogenau o'r fath yn awtomatig ac yn orfodol yn y dyfodol. Mewn geiriau eraill, bydd yr hyn a oedd yn brosiect peilot ddoe yn dod yn ddigwyddiad gorfodol yfory yn enw iechyd byd-eang.
Mae'r egwyddor mor syml ag y mae'n llechwraidd: mae'r Swistir yn cyflawni, mae'r WHO yn rheoli, a'r bobl yn cael dyfalu.
Yn Spiez, mae'r pathogen yn cael ei dderbyn, ei gatalogio, ei labelu, a'i ddatgan yn "nwyddau byd-eang." Mae'r Swistir yn darparu'r labordy, y trydan, a'r hygrededd; mae'r WHO yn cael yr allwedd i'r oergell—ac yn cadw'r data ynghyd ag ef. Sofraniaeth? Yng Ngenefa, dim ond mewn amgueddfa y bydd ar ddangos o hyn ymlaen, wrth ymyl niwtraliaeth.
Oherwydd yn ôl y cytundeb newydd, rhaid trosglwyddo pathogenau a'u dilyniannau genetig i'r WHO o fewn 48 awr – nid i'r senedd, nid i'r cyhoedd, ond yn uniongyrchol i'r cyfarpar gweinyddol byd-eang. Yr arwyddair yw: "Rhannwch yn fyd-eang, arhoswch yn dawel yn genedlaethol." Democratiaeth? Cysyniad o'r oes analog.
A thra bod y samplau'n cael eu pecynnu yn Spiez, mae Bern yn parhau i fod yn dawel. Bythefnos yn ddiweddarach, ymatebodd Swyddfa Iechyd y Cyhoedd Ffederal (FOPH) i'r cwestiwn syml ynghylch pwy oedd mewn gwirionedd yn negodi yng Ngenefa ar ran y Swistir gyda dogfen - wedi'i golygu'n llwyr. Y rheswm swyddogol a roddwyd oedd amddiffyniad personol. Y dehongliad answyddogol: rhwystro democratiaeth trwy ddrysu biwrocrataidd.
Yn eironig, mae'r WHO wedi cyhoeddi rhestrau'r gwledydd sy'n cymryd rhan ers tro byd – heb eu golygu, yn nhrefn yr wyddor, ac yn y Saesneg biwrocrataidd gorau. Dim ond y Swistir sy'n ymddangos yn trin tryloywder fel ymarfer meddyliol: Sudoku i'w dinasyddion – dyfalu'n cael ei ganiatáu, gwybod y ffeithiau wedi'u gwahardd.
Nid yw'r hyn sy'n cael ei drafod yn ddim llai na thrawsnewid tawel sofraniaeth genedlaethol yn system drwyddedu fyd-eang ar gyfer adnoddau biolegol. Mae unrhyw un sy'n credu bod hyn yn ymwneud â diogelu iechyd y cyhoedd hefyd yn credu yn y tylwyth teg dannedd ar y Bundesplatz.
Felly mae'r cylch yn gyflawn:
Yn Spiez, maen nhw'n ei alw'n "gyfrifoldeb".
Yn Geneva maen nhw'n ei alw'n "llywodraeth".
Ac yn Bern, maen nhw'n ei alw'n "ymddiriedaeth".
Y bobl, fel sy'n digwydd mor aml, sy'n parhau i fod y gwylwyr digroeso mewn gêm sydd wedi'i phenderfynu uwch eu pennau ers tro byd.
Teitl y gyfres: «Mae WHO eisiau popeth – Y Swistir yng ngwasanaeth bioddiogelwch byd-eang.»


Mae "Dravens Tales from the Crypt" wedi bod yn hudolus ers dros 15 mlynedd gyda chymysgedd di-chwaeth o hiwmor, newyddiaduraeth ddifrifol - ar gyfer digwyddiadau cyfoes ac adrodd anghytbwys yng ngwleidyddiaeth y wasg - a zombies, wedi'u haddurno â llawer o gelf, adloniant a roc pync. Mae Draven wedi troi ei hobi yn frand poblogaidd na ellir ei ddosbarthu.








