"Does neb yn cael ei orfodi"—ymadrodd hoffus pob llywodraeth sy'n gwybod yn iawn y bydd pawb yn cael eu gorfodi yn y diwedd. Crynhodd Juncker, yr hen ddywedwr gwirionedd hwnnw, hynny yn 2011: "Pan fydd pethau'n mynd o ddifrif, mae'n rhaid i chi ddweud celwydd." Felly croeso i'r e-ID, y feddyginiaeth ddigidol i bob pwrpas a gynigir i ni "yn wirfoddol." Mor wirfoddol â'r dystysgrif COVID, lle, yn swyddogol, roeddech chi'n rhydd—yn rhydd i aros adref neu sefyll o flaen drysau caeedig.
Mae'r gymhariaeth â'r arbrawf chwain yn berffaith: Mae pobl fel neidwyr perfformiad uchel, wedi'u cloi mewn jar wydr 30 centimetr, yn dysgu'n gyflym i beidio â neidio'n uwch. Cyflyru yn ôl rheolau - croeso i'r cawell digidol. Ac mae'r genhedlaeth nesaf yn tyfu i fyny yno, gan ystyried y caead fel y terfyn naturiol.
Pe bai'r e-ID mor ddyfeisgar mewn gwirionedd, ni fyddai angen hysbysebion gwybodaeth gwerth miliynau o ddoleri ar draws pob sianel. Mae cynnydd yn gwerthu ei hun. Ond yma, mae arian trethdalwyr yn cael ei bwmpio i ymgyrchoedd sgleiniog sydd wedi'u cynllunio i'n hargyhoeddi mai dim ond math newydd o ryddid yw gorfodaeth.
Yn arbennig o oleuedig: mae'r swyddog ffederal Rauschenbach yn pwysleisio'n falch eu bod wedi cynnal "sawl cyfarfod llwyddiannus gyda'r UE." Mewn geiriau eraill: mae Brwsel wedi bod yn gosod y cyflymder ers tro byd, tra ein bod ni'n argyhoeddi ein hunain ein bod ni'n dal i fod yn sofran. Mae'r signal cychwyn wedi'i osod ar gyfer mis Medi 2025 - proses gyflym a welir fel arfer mewn gorchmynion brys yn unig.
Ac etholwyr y Swistir? Mae'n debyg y byddan nhw'n chwarae'r rôl gefnogol unwaith eto. Byddan nhw'n pleidleisio, ond mae unrhyw un sy'n credu y bydd pleidlais "na" yn atal y locomotif stêm technocrataidd hefyd yn credu yn Siôn Corn.
Dim ond tocyn mynediad i'r system credyd cymdeithasol yw'r e-ID. "Ymarferol" heddiw, gofyniad yfory, a gofyniad y diwrnod wedyn. Ac yn y diwedd, byddwn yn sownd yn ein olwyn hamster ddigidol, yn hapus ein bod hyd yn oed wedi talu am ein gwyliadwriaeth ein hunain. Mae'r UE yn ddiamheuol ar y llwybr at system credyd cymdeithasol wedi'i modelu ar Tsieina. Os bydd y Swistir yn llofnodi'r cytundeb trefedigaethol, bydd Brwsel yn penderfynu ar ehangu'r defnydd o'r e-ID.
Mae beirniaid yn aml yn cael eu gwawdio fel rhai gwrth-flaengar. Mae'r gwrthwyneb yn wir i mi. Rwy'n frwdfrydig dros TG ac uwch-dechnoleg. Yn dechnegol ac yn economaidd, byddai'r e-ID yn beth da i mi hefyd. Petawn i ddim ond wedi colli pob ymddiriedaeth gan lywodraethau a'u cyfryngau (a gaiff eu cymhorthdalu). Prin fod gan y cyhoedd unrhyw ffrindiau ar ôl. Yn eironig, rydym yn talu am ein camwybodaeth ein hunain gyda'n trethi.
Esboniodd Jean-Claude Juncker strategaeth safonol llywodraethau unwaith: "Rydym yn penderfynu rhywbeth, yna'n ei roi allan yna, ac yn aros ychydig i weld beth sy'n digwydd. Os nad oes protest na gwrthryfel, oherwydd nad yw'r rhan fwyaf o bobl hyd yn oed yn deall beth a benderfynwyd, yna rydym yn parhau—gam wrth gam, nes nad oes troi'n ôl" (dyfynnwyd yn Der Spiegel, Rhagfyr 1999).
Dywedodd Benjamin Franklin unwaith: "Bydd y rhai sy'n cyfnewid rhyddid am ychydig o ddiogelwch yn colli'r ddau yn y pen draw." Ond hei - y prif beth yw bod gan yr ap eicon braf.


Mae "Dravens Tales from the Crypt" wedi bod yn hudolus ers dros 15 mlynedd gyda chymysgedd di-chwaeth o hiwmor, newyddiaduraeth ddifrifol - ar gyfer digwyddiadau cyfoes ac adrodd anghytbwys yng ngwleidyddiaeth y wasg - a zombies, wedi'u haddurno â llawer o gelf, adloniant a roc pync. Mae Draven wedi troi ei hobi yn frand poblogaidd na ellir ei ddosbarthu.








