Rhinwedd newydd y Swistir: anwybyddu refferenda. Colli ymddiriedaeth – a nawr maen nhw eisiau ein hunaniaeth. Mae'r e-ID – y cerdyn plastig bach hwnnw gyda sglodion sydd i fod i wneud popeth yn haws, yn fwy diogel, ac yn fwy cyfleus – mewn gwirionedd yn geffyl Troea. Mewn theori, cerdyn adnabod, yn ymarferol, yn borth i gamdriniaeth. Yn swyddogol, gelwir y bleidlais ar Fedi 28ain yn gwestiwn sylweddol, ond mewn gwirionedd, mae'n bleidlais syml o hyder: A allwn ni barhau i ymddiried mewn llywodraethau? Mae golwg ar y gorffennol diweddar yn darparu'r ateb – ac mae'n hyll.
Democratiaeth, ond dim ond er mwyn sioe
Yn 2004, roedd pleidleiswyr eisiau carchar am oes i droseddwyr "peryglus iawn". Pleidleisiodd y mwyafrif ie. Gweithredu? Ysgwyddau cyfreithiol. Mae'r barnwyr yn parhau i archwilio pob achos unigol yn ddiwyd oherwydd bod y ECHR yn rhwystro. Mewn geiriau eraill: refferendwm? Bwriad braf, ond yn amherthnasol.
2010: Menter Alltudio. Ie eto. Mae gobaith yn dychwelyd: Mae troseddwyr tramor yn dianc, dim os, ac, nac ond. Gweithredu? "Cymal caledi." Mewn Saesneg plaen: Roedd y bobl eisiau cau drws, ac adeiladodd gwleidyddion giât dro. Y canlyniad: amherthnasol.
2014: Menter Mewnfudo Torfol. Ie eto, yn gul. Gofynion: niferoedd uchaf, cwotâu, ail-negodi gyda'r UE. Gweithredu? "Blaenoriaeth i ddinasyddion ysgafn." Cofrestru swyddi gorfodol yn lle cwotâu. Yn fyr: amherthnasol.
Tair enghraifft, tair gwaith mae ewyllys y bobl wedi cael ei thaflu fel papur gwastraff llaith. Ac yn awr rydyn ni i fod i gredu bod popeth yn wahanol gyda'r e-ID?
Gwirfoddoli – hoff gelwydd gwleidyddion
Crynhodd Jean-Claude Juncker hyn yn 2011: "Pan fydd pethau'n mynd yn ddifrifol, mae'n rhaid i chi ddweud celwydd." Ac mae'r llywodraeth ffederal yn dilyn y sgript yn ddiwyd. Maen nhw'n tyngu'n ddifrifol: Ni fydd neb yn cael ei orfodi i gael e-ID. Mae'n swnio'n dda nes i chi edrych yn agosach: Mae gan unigolion preifat hawl berffaith i gyflwyno gorfodaeth. Agor cyfrif banc, cymryd yswiriant, neu fynd i'r theatr? Wel, anlwc fawr, does dim byd yn gweithio heb e-ID. Mae'n wirfoddol, fel cyflwyno ffurflen dreth.
Ac er ein bod ni’n dal i gael gwybod, “Tawelwch, rydyn ni’n bwriadu’n dda,” mae 120 o weithwyr ffederal eisoes yn gweithio ar y “seilwaith ymddiriedaeth.” Y gost hyd yn hyn: 180 miliwn o ffranc Swistir. Nid yw ymddiriedaeth yn dod am ddim, ond yn hytrach o goffrau’r wladwriaeth—wedi’i thalu gan yr un dinasyddion sy’n cael eu twyllo wedyn gydag ymgyrchoedd hysbysebu.
Y rhinwedd Swisaidd newydd: Ufudd-dod rhagataliol
Hyd yn oed cyn i'r bleidlais ddigwydd hyd yn oed, mae Rolf Rauschenbach o'r Swyddfa Gyfiawnder Ffederal yn ymffrostio'n falch eu bod eisoes wedi cynnal "sawl cyfarfod llwyddiannus" gyda'r UE. Cyfieithiad: Penderfynir ar y canlyniad cyn i'r bobl fwrw eu pleidleisiau yn y blwch pleidleisio. Dyma frys lle mae'r cyflymder fel arfer fel malwen - yn union lle mae'r "bobl yn penderfynu" i fod i fod. Naill ai haerllugrwydd diderfyn neu'r cyfaddefiad distaw y bydd y refferendwm yn cael ei anwybyddu beth bynnag.
O Frwsel i Beijing – gyda stop yn Bern
Nid yw'n gyfrinach bod yr UE wedi bod yn chwarae gyda system credyd cymdeithasol wedi'i modelu ar y model Tsieineaidd ers tro byd. Mae pob cam sydd wedi'i labelu'n "ddiogelwch," "effeithlonrwydd," neu "digideiddio" yn ddim ond carreg palmant arall ar y ffordd i garchar digidol. Mae unrhyw un sy'n credu y gall y Swistir weithredu ei e-ID yn annibynnol hefyd yn credu mewn niwtraliaeth yn y rhyfel yn yr Wcrain. Cyn gynted ag y bydd Bern yn llofnodi'r cytundeb trefedigaethol yn ddiwyd, bydd Brwsel yn penderfynu sut y defnyddir yr e-ID - a phwy sy'n cael ei ddefnyddio.
Gwrthwynebwyr cynnydd? Neu realwyr?
Yn aml, caiff beirniaid eu labelu fel technoffobiaid. Ond mae'r gwrthwyneb yn wir. Mae llawer ohonyn nhw'n arloeswyr digideiddio. Geeks technoleg drwyddo draw. Ond mae gan hyd yn oed geeks technoleg lygaid yn eu pennau. A phan fydd y llywodraeth a'i chyfryngau â chymhorthdal wedi gwastraffu pob owns o ymddiriedaeth dros ddegawdau, y cyfan sy'n weddill yw amheuaeth. Yn eironig, rydym yn ariannu'r peiriant cysylltiadau cyhoeddus a gynlluniwyd i'n meddalu gyda'n trethi.
Cam wrth gam i mewn i ddim byd
Mae bron yn rhaid bod yn ddiolchgar i Juncker am ei onestrwydd. Yn ôl ym 1999, eglurodd y strategaeth wleidyddol safonol yn Der Spiegel: "Rydym yn penderfynu rhywbeth, yna'n ei roi allan yna, ac yn aros. Os nad oes protest, rydym yn parhau - gam wrth gam, nes nad oes troi'n ôl."
A dyna'n union sy'n digwydd yma. Yn gyntaf daw'r e-ID, wedi'i becynnu'n ddiniwed fel anrheg Nadolig. Yna daw swyddogaethau bach ychwanegol, yna'r orfodaeth, yna'r cysylltiad llwyr ag arian, symudiadau, iechyd, barn. Nes nad oes troi'n ôl.
Casgliad: Mae diffyg ymddiriedaeth yn orfodol
Nid y cwestiwn yw: "Oes angen hunaniaeth ddigidol arnom?" Y cwestiwn yw: "A ydym yn ymddiried mewn llywodraeth sydd wedi bod yn anwybyddu, yn dweud celwydd wrth, ac yn gwerthu ewyllys y bobl ers degawdau?" Mae'r ateb yn syml. Os byddwch chi'n dweud celwydd unwaith, fyddwch chi ddim yn eu credu. Os byddwch chi'n dweud celwydd dair gwaith, ni ddylech chi roi gefynnau digidol iddyn nhw.
Mae "Dravens Tales from the Crypt" wedi bod yn hudolus ers dros 15 mlynedd gyda chymysgedd di-chwaeth o hiwmor, newyddiaduraeth ddifrifol - ar gyfer digwyddiadau cyfoes ac adrodd anghytbwys yng ngwleidyddiaeth y wasg - a zombies, wedi'u haddurno â llawer o gelf, adloniant a roc pync. Mae Draven wedi troi ei hobi yn frand poblogaidd na ellir ei ddosbarthu.
Ni ddyluniwyd fy mlog erioed i ledaenu newyddion, heb sôn am fod yn wleidyddol, ond gyda materion cyfoes ni allaf helpu ond dal gwybodaeth yma sydd fel arall yn cael ei sensro ar bob sianel arall. Rwy'n ymwybodol efallai na fydd y dudalen ddylunio yn ymddangos yn "ddifrifol" i lawer yn hyn o beth, ond ni fyddaf yn newid hyn i blesio'r "prif ffrwd". Mae unrhyw un sy'n agored i wybodaeth nad yw'n cydymffurfio â'r wladwriaeth yn gweld y cynnwys ac nid y pecyn. Rwyf wedi ceisio digon i ddarparu gwybodaeth i bobl dros y 2 flynedd ddiwethaf, ond sylwais yn gyflym nad yw byth yn bwysig sut mae wedi'i "becynnu", ond beth yw agwedd y person arall tuag ato. Nid wyf am roi mêl ar geg unrhyw un i fodloni disgwyliadau mewn unrhyw ffordd, felly byddaf yn cadw'r dyluniad hwn oherwydd gobeithio ar ryw adeg y byddaf yn gallu rhoi'r gorau i wneud y datganiadau gwleidyddol hyn, oherwydd nid fy nod yw parhau. fel hyn am byth 
Rwy'n ei adael i fyny i bawb sut maen nhw'n delio ag ef. Mae croeso i chi gopïo a dosbarthu'r cynnwys, mae fy mlog wastad wedi bod o dan y Trwydded WTFPL.
Mae'n anodd i mi ddisgrifio'r hyn rydw i'n ei wneud yma mewn gwirionedd, mae DravensTales wedi dod yn flog diwylliant, blog cerddoriaeth, blog sioc, blog technoleg, blog arswyd, blog hwyl, blog am eitemau a ddarganfuwyd ar y rhyngrwyd, rhyfedd ar y rhyngrwyd, blog sbwriel, blog celf, gwresogydd dŵr, blog zeitgeist dros y blynyddoedd. , Blog sgrap a blog bagiau cydio o'r enw. Popeth sy'n iawn ... - ac eto ddim. Prif ffocws y blog yw celf gyfoes, yn ystyr ehangaf y gair.
Er mwyn sicrhau gweithrediad y safle, mae croeso i chi Gwnewch gyfraniad gyda cherdyn credyd, Paypal, Google Pay, Apple Pay neu gyfrif debyd uniongyrchol/banc. Diolch yn fawr i holl ddarllenwyr a chefnogwyr y blog hwn!
