Mae Sefydliad Iechyd y Byd yn pacio ei becyn amddiffyn rhag ymbelydredd—mae popeth yn iawn, peidiwch â phoeni. Pan fydd Sefydliad Iechyd y Byd yn hyfforddi ar brotocolau bomiau niwclear, nid yw'n achos pryder. Rheoli argyfwng modern ydyw.
Tawelwch. Mae'r oedolion wedi rheoli popeth. Mae'r WHO—yr union sefydliad a ddatganodd unwaith i ddynoliaeth nad oedd Covid yn cael ei drosglwyddo o berson i berson ac sydd wedi dangos ers hynny ar bob cyfle y gall hunanfodlonrwydd biwrocrataidd gyrraedd ei anterth hyd yn oed yn yr argyfwng mwyaf—bellach yn hyfforddi ei staff ar gyfer digwyddiadau niwclear. Protocolau. Amlygiad i ymbelydredd. Risgiau iechyd hirdymor. Y cyfan yn broffesiynol iawn. Y cyfan yn flaengar iawn. Y cyfan yn gwbl gywilyddus. Oherwydd yr hyn y mae'r WHO yn ei gyfaddef yn dawel yma, ond heb ei ddweud yn uchel, yw nad yw defnyddio arfau niwclear yn rhyfel Iran yn senario damcaniaethol mwyach. Mae'n ystyriaeth gynllunio.
Mae gan y senario gwaethaf amserlen.
Fe wnaeth Cyfarwyddwr Rhanbarthol WHO, Hanan Balkhy, ei eirio gyda chynhesrwydd llawlyfr cyfarwyddiadau: Y senario gwaethaf yw digwyddiad niwclear – a dyna sy'n ei phoeni fwyaf. Ni waeth faint o baratoi a wneir, ni all dim atal y difrod a fydd yn digwydd i'r rhanbarth. Yn fyd-eang. Am ddegawdau. Gadewch i hynny suddo i mewn am eiliad.
Mae pennaeth rhanbarth Dwyrain Canol WHO yn egluro i'r byd y byddai ymosodiad niwclear yn arwain at ganlyniadau anochel – a bod ei sefydliad yn paratoi i gasglu'r darnau. Nid ei atal. Ei godi. Gyda phrotocolau. Gyda phersonél hyfforddedig. Gyda ffurflenni mewn tri chopi, mae'n debyg. Nid atal argyfwng yw hyn. Derbyn argyfwng gyda stamp cymeradwyaeth yw hwn.
Trump, Sacks, a'r bom na fyddai neb yn ei ollwng
Ar yr un pryd, mae Washington yn chwarae ei ran yn y gêm ddwbl berffaith. Mae David Sacks—ymgynghorydd AI Trump, dyn y mae ei arbenigedd craidd mewn algorithmau mewn gwirionedd, nid arfau niwclear—yn rhybuddio'n gyhoeddus y gallai Israel fod yn ystyried arf niwclear. Datganiad rhyfeddol o onest i rywun o gylch mewnol pŵer. Mae Trump yn ei wrth-ddweud ar unwaith. "Ni fyddai Israel byth yn gwneud hynny." Braf. Tawelu meddwl. Ardderchog.
Ond os na fyddai Israel byth yn ei wneud, pam mae'r WHO yn hyfforddi ei staff ar gyfer digwyddiadau niwclear? Pam mae'r cyfarwyddwr rhanbarthol yn sôn am ddegawdau o ganlyniadau byd-eang? Pam mae cynghorydd AI yr arlywydd ei hun yn rhybuddio'n gyhoeddus yn erbyn defnyddio arfau niwclear—ac yn cael ei dwyllo â brawddeg sy'n swnio fel ateb i'r cwestiwn a ganiateir i'r ci fod ar y soffa? Rhywle rhwng rhybudd Sacks a gwadu Trump mae'r gwir—ac mae'n drewi o ludw.
Protocolau ar gyfer yr Apocalyps
Yr hyn sy'n digwydd yma yw normaleiddio tawel o'r annirnadwy. Mae arfau niwclear yn symud o'r categori "annirnadwy" i'r categori "bod yn barod." Nid trwy gyhoeddiad mawreddog, nid trwy ddadl gyhoeddus onest—ond trwy ddeunyddiau hyfforddi gan asiantaeth y Cenhedloedd Unedig ac un frawddeg mewn cyfweliad Politico. Mae'r WHO yn darparu hyfforddiant. Mae'r fyddin yn gweddïo. Mae'r arlywydd yn cynnig ei fendith. Mae'r cynghorwyr yn rhybuddio. Ac mae'r byd yn parhau i sgrolio.
Byddai rhywun yn meddwl y byddai'r defnydd arfaethedig o arfau niwclear yn un o ranbarthau mwyaf poblog a mwyaf anwadal yn ddaearyddol y byd yn achosi cynnwrf, yn rhywle, rywbryd. Llenwch y strydoedd. Ysgwydwch seneddau. Yn lle hynny: protocolau.
Mae'r WHO yn paratoi. Mae staff yn cael eu hyfforddi. Mae'r ffurflenni'n barod. Ac yn rhywle yn Washington, mae dyn nad oes neb yn meiddio ei wrth-ddweud yn datgan na fyddai Israel byth yn gwneud peth o'r fath. Nes iddo ddigwydd. Yna o leiaf bydd gennym y protocolau…
Mae "Dravens Tales from the Crypt" wedi bod yn hudolus ers dros 15 mlynedd gyda chymysgedd di-chwaeth o hiwmor, newyddiaduraeth ddifrifol - ar gyfer digwyddiadau cyfoes ac adrodd anghytbwys yng ngwleidyddiaeth y wasg - a zombies, wedi'u haddurno â llawer o gelf, adloniant a roc pync. Mae Draven wedi troi ei hobi yn frand poblogaidd na ellir ei ddosbarthu.
Ni ddyluniwyd fy mlog erioed i ledaenu newyddion, heb sôn am fod yn wleidyddol, ond gyda materion cyfoes ni allaf helpu ond dal gwybodaeth yma sydd fel arall yn cael ei sensro ar bob sianel arall. Rwy'n ymwybodol efallai na fydd y dudalen ddylunio yn ymddangos yn "ddifrifol" i lawer yn hyn o beth, ond ni fyddaf yn newid hyn i blesio'r "prif ffrwd". Mae unrhyw un sy'n agored i wybodaeth nad yw'n cydymffurfio â'r wladwriaeth yn gweld y cynnwys ac nid y pecyn. Rwyf wedi ceisio digon i ddarparu gwybodaeth i bobl dros y 2 flynedd ddiwethaf, ond sylwais yn gyflym nad yw byth yn bwysig sut mae wedi'i "becynnu", ond beth yw agwedd y person arall tuag ato. Nid wyf am roi mêl ar geg unrhyw un i fodloni disgwyliadau mewn unrhyw ffordd, felly byddaf yn cadw'r dyluniad hwn oherwydd gobeithio ar ryw adeg y byddaf yn gallu rhoi'r gorau i wneud y datganiadau gwleidyddol hyn, oherwydd nid fy nod yw parhau. fel hyn am byth 
Rwy'n ei adael i fyny i bawb sut maen nhw'n delio ag ef. Mae croeso i chi gopïo a dosbarthu'r cynnwys, mae fy mlog wastad wedi bod o dan y Trwydded WTFPL.
Mae'n anodd i mi ddisgrifio'r hyn rydw i'n ei wneud yma mewn gwirionedd, mae DravensTales wedi dod yn flog diwylliant, blog cerddoriaeth, blog sioc, blog technoleg, blog arswyd, blog hwyl, blog am eitemau a ddarganfuwyd ar y rhyngrwyd, rhyfedd ar y rhyngrwyd, blog sbwriel, blog celf, gwresogydd dŵr, blog zeitgeist dros y blynyddoedd. , Blog sgrap a blog bagiau cydio o'r enw. Popeth sy'n iawn ... - ac eto ddim. Prif ffocws y blog yw celf gyfoes, yn ystyr ehangaf y gair.
Er mwyn sicrhau gweithrediad y safle, mae croeso i chi Gwnewch gyfraniad gyda cherdyn credyd, Paypal, Google Pay, Apple Pay neu gyfrif debyd uniongyrchol/banc. Diolch yn fawr i holl ddarllenwyr a chefnogwyr y blog hwn!
