Ynglŷn â gwlad a ystyrir yn ôl-weithredol, wrth orfodi peiriant milwrol mwyaf pwerus y byd i'r amddiffyn.
Mae stori am Iran nad yw cyfryngau'r Gorllewin yn ei hadrodd. Nid oherwydd nad yw'n bodoli—ond oherwydd ei bod yn chwalu'r ddelwedd sefydledig. Mae pawb yn gwybod y naratif swyddogol: ffanatigion crefyddol, gwlad gefnog, bygythiad i'r byd rhydd, paratoi arfau niwclear, drygioni. Diwedd y stori. Dim cwestiynau pellach.
Y broblem gyda'r naratif hwn yw nad yw'n wir mwyach—os oedd erioed. Mae'r newyddiadurwr a'r dadansoddwr Ernst Wolff yn ei fynegi gyda phethau uniongyrchol sydd anaml yn cael eu clywed ar ddarlledu cyhoeddus mwyach: Y cwestiwn nawr yw pa wlad sydd wirioneddol yn ôl-weithredol a pha un sydd â ffanatigion crefyddol wrth ei llyw mewn gwirionedd. Nid yw'r gymhariaeth â'r Unol Daleithiau yn 2026 o blaid Washington.
Beth yw Iran mewn gwirionedd
Mae Iran wedi bod yn paratoi. Nid yn ystod yr wythnosau diwethaf. Dros y ddau ddegawd diwethaf. Ers Rhyfel Irac yn 2003, ers trychineb Libya yn 2011, ers anhrefn Syria – mae Iran wedi arsylwi, dysgu, a buddsoddi. Y canlyniad: dronau yn bygwth grwpiau cludwyr awyrennau. Taflegrau yn taro Tel Aviv. Strategaeth amddiffyn wedi'i chynllunio ar gyfer rhyfela anghymesur – nid ar gyfer senarios tywydd teg staff cyffredinol NATO. Cymdeithas sydd wedi dysgu bodoli o dan sancsiynau ers degawdau, heb gadwyni cyflenwi'r Gorllewin.
Ac yn awr, ym mhedwerydd wythnos y rhyfel, mae rhywbeth yn digwydd na ragwelodd unrhyw strategydd Pentagon yn eu cyflwyniadau PowerPoint: mae'r taflegrau'n mynd trwy'r Gromen Haearn. Mae cannoedd o filoedd yn ffoi o Israel. Nid yw'r fuddugoliaeth gyflym a addawyd gan gabinet Netanyahu wedi dod i'r amlwg. Cafodd Iran ei thanamcangyfrif. Nid damcaniaeth gynllwynio yw hon. Dyma'r sefyllfa bresennol.
Culfor Hormuz fel arf
Yr hyn sydd ar goll yn systematig o'r adroddiadau: gwrteithiau. Nid yn unig y mae 20 i 30 y cant o olew a nwy'r byd yn llifo trwy Gulfor Hormuz, ond hefyd mwy na thraean o gludo gwrteithiau byd-eang. Ac mae hyn yn digwydd ar hyn o bryd, yn y gwanwyn, yn ystod y tymor plannu. Os na chaiff y gadwyn gyflenwi hon ei hadfer, bydd sioc prisiau bwyd byd-eang yn dilyn yn yr hydref. Ac i rannau o Affrica—nad oes ganddynt unrhyw gronfeydd wrth gefn, dim byfferau, dim diogelwch gwleidyddol—bydd newyn yn dilyn. Nid fel trosiad. Fel canlyniad gwirioneddol penderfyniad a wnaed yn Washington a Tel Aviv.
Mae'r Unol Daleithiau yn hunangynhaliol. Maen nhw'n teimlo'r effeithiau'n wahanol. Bydd Ewrop yn sylwi arno wrth y pwmp petrol ac ar silffoedd archfarchnadoedd. Bydd Affrica yn ei deimlo yn nifer y meirw. Dyma economeg geo-wleidyddol rhyfel - ac nid yw'n cael ei egluro ar y newyddion gyda'r nos oherwydd ei fod yn codi cwestiynau anghyfforddus: Pwy oedd yn gwybod am y blocâd hwn? A oedd yn fwriadol? A phwy sy'n elwa o sioc pris olew y mae'r Unol Daleithiau, fel cenedl hunangynhaliol, wedi'i heithrio ohono i raddau helaeth?
Y lluniau nad oes neb yn eu gweld
Dyma'r rhyfel byd-eang cyntaf lle nad oes neb yn gwybod beth sy'n digwydd mewn gwirionedd. Yn Israel a'r Emiradau Arabaidd Unedig, mae'n drosedd gosbadwy anfon delweddau dramor. Mae'r lluniau a welwn yn cael eu hidlo, eu gohirio, neu - yn gynyddol - eu cynhyrchu gan AI. Ffugiau dwfn rhyfel. Mae dilysrwydd fel cysyniad wedi diflannu.
Yr hyn rydyn ni'n ei wybod: Cafodd ysgol ei bomio. Dau fom. Dinistriodd y cyntaf y to. Dyfais danio oedd yr ail a losgodd y plant yn fyw. Dywedodd Trump nad oedd yn gwybod dim amdano. Dyna gwmpawd moesol y weinyddiaeth hon. Nid maleis—rhywbeth gwaeth: difaterwch llwyr ynghyd ag anwybodaeth lwyr. Dyn 79 oed sy'n sôn yn achlysurol mewn cyfweliad ag NBC y gallent fomio Ynys Kish eto—er mwyn hwyl yn unig.
Tawelwch yr Almaen
Hedfanodd Friedrich Merz i Washington i sicrhau undod yr Almaen â Trump. Mae Sbaen yn beirniadu'r rhyfel. Mae Slofenia yn ei feirniadu. Mae hyd yn oed Meloni yn yr Eidal wedi mynegi amheuon. Yr Almaen: ddim. Mae'r esboniad am hyn yn hŷn na'r canghellor presennol. Ers 1945, mae'r Almaen wedi bod yn drefedigaeth ariannol i'r Unol Daleithiau - yn strwythurol, nid yn symbolaidd. Ac mae'r cymhleth euogrwydd tuag at y bobl Iddewig yn cael ei ddefnyddio'n systematig fel dylanwad i fygu unrhyw feirniadaeth o bolisi llywodraeth Israel.
Mae hyn yn wyrdroi cyfrifoldeb hanesyddol. Nid oes neb sy'n byw yn yr Almaen heddiw yn gyfrifol am yr hyn a wnaeth eu hynafiaid. Nid perthnasedd yw'r datganiad hwn – mae'n rhesymeg gyfreithiol ac eglurder moesol. Ac mae'n golygu: Nid yw euogrwydd hanesyddol yn cyfiawnhau cuddio, ariannu, a chydsefyll yn dawel droseddau rhyfel a gyflawnwyd gan lywodraeth bresennol Israel.
Beth sy'n weddill pan fydd y llwch yn setlo
Mae Iran yn ymladd. Ni fydd yn cael ei drechu mewn tridiau. Mae'r ymdrechion i'w ynysu wedi ei gwneud yn wydn. Mae'r sancsiynau wedi ei gwneud yn hunangynhaliol. Mae'r rhyfel wedi ei gwneud yn benderfynol. Ac er bod cyfryngau'r Gorllewin yn dal i barhau â naratif y wladwriaeth ddireidus ôl-weithredol, mae'r byd yn gofyn yr un cwestiwn ag y mae Wolf yn ei ofyn: Pwy sydd mewn gwirionedd yn ôl-weithredol yma?

Mae "Dravens Tales from the Crypt" wedi bod yn hudolus ers dros 15 mlynedd gyda chymysgedd di-chwaeth o hiwmor, newyddiaduraeth ddifrifol - ar gyfer digwyddiadau cyfoes ac adrodd anghytbwys yng ngwleidyddiaeth y wasg - a zombies, wedi'u haddurno â llawer o gelf, adloniant a roc pync. Mae Draven wedi troi ei hobi yn frand poblogaidd na ellir ei ddosbarthu.








