Mae cyfrifoldeb yn air hardd. Mae'n swnio'n bwerus. Unionsyth. Moesol. Mae'n ffefryn gan wleidyddion, sefydliadau, a phobl mewn swyddi pŵer nad ydyn nhw byth yn bwriadu byw yn ôl y gair hwnnw mewn gwirionedd. Yn swyddogol, mae cymryd cyfrifoldeb yn golygu rhoi geiriau rhywun ar waith. Yn ymarferol, fodd bynnag, fel arfer mae'n golygu cyhoeddi datganiad i'r wasg ac yna dychwelyd i fusnes fel arfer.
Oherwydd bod cyfrifoldeb yn anghyfforddus. Mae'n creu canlyniadau. Ac mae canlyniadau'n ddrwg i yrfaoedd. Yn enwedig pan maen nhw'n ganlyniadau go iawn. Roedd amser pan allai digwyddiadau cymdeithasol oedi. Fel arwydd o dduwioldeb. Fel arwydd o barch. Fel arwydd bod yna adegau pan fydd adloniant a threfn arferol yn ymddangos yn amhriodol. Heddiw, nid yw'r gallu hwnnw'n bodoli mwyach.
Mae miliynau o ddogfennau’n cael eu rhyddhau, yn cynnwys yr honiadau mwyaf difrifol. Honiadau o gam-drin. O rwydweithiau. O rym a distawrwydd. Honiadau a fyddai—pe bai hyd yn oed ffracsiwn ohonynt yn wir—yn ddigon i ysgwyd sefydliadau i’w craidd. Eto i gyd, does dim yn cael ei ysgwyd. Dim saib. Dim llonyddwch. Dim eiliad o hunan-archwiliad ar y cyd. Mae’r sioe’n mynd ymlaen.
Mae sioeau siarad yn darlledu. Mae gwleidyddion yn siarad. Mae sefydliadau'n gweithredu. Fel pe na bai dim wedi digwydd. Fel pe bai'n ddarn arall o wybodaeth mewn byd sydd wedi dysgu amsugno popeth ers tro byd. Oherwydd bod systemau modern wedi datblygu gallu rhyfeddol: gallant oroesi unrhyw beth cyn belled nad oes neb yn cymryd cyfrifoldeb. Byddai cymryd cyfrifoldeb yn golygu gofyn cwestiynau. Cwestiynau go iawn. Cwestiynau nid yn unig yn cael eu gofyn er mwyn cael eu gofyn, ond i gael eu hateb.
Cwestiynau a allai gael canlyniadau. A dyma'n union lle mae'r broblem yn dechrau. Oherwydd mae pwy bynnag sy'n gofyn cwestiynau yn aflonyddgar. Mae pwy bynnag sy'n taflu goleuni ar feysydd tywyll yn newid pensaernïaeth pŵer. Nid yw pŵer yn seiliedig ar wirionedd. Mae'n seiliedig ar reoli canfyddiad. Anweledigrwydd yw ei amddiffyniad mwyaf effeithiol. Nid yw pwy bynnag sy'n tywynnu fflachlamp i'r gofod anweledig hwn yn cael ei ystyried yn ddewr. Fe'u hystyrir yn aflonyddgar. Yn anghyfleus. Yn broblemus.
Mae'r ymateb yn dilyn patrwm cyfarwydd. Nid y cwestiwn sy'n cael ei ymosod arno. Ymosodir ar yr holwr. Cwestiynir ei gymhellion. Profir ei hygrededd. Dadansoddir ei uniondeb. Nid oherwydd bod y cwestiwn yn anghywir, ond oherwydd ei fod yn beryglus. Peryglus i system sy'n seiliedig ar y rhagdybiaeth bod cyfrifoldeb bob amser yn parhau i fod yn haniaethol. Mae cyfrifoldeb haniaethol yn ddiogel. Mae cyfrifoldeb concrit yn beryglus.
Oherwydd bod cyfrifoldeb pendant yn golygu y byddai'n rhaid i rywun weithredu. Y byddai'n rhaid i rywun wynebu'r canlyniadau. Y byddai'n rhaid i rywun fod yn barod i ildio pŵer er mwyn cadw eu huniondeb. Anaml y mae hynny'n digwydd. Anaml iawn.
Yn hytrach, mae cyflwr yn dod i'r amlwg y gellid ei ddisgrifio fel anghyfrifolrwydd swyddogaethol. Mae pawb yn siarad am gyfrifoldeb. Does neb yn ei ddwyn. Mae sefydliadau'n addo eglurhad. Cyhoeddir ymchwiliadau. Sefydlir comisiynau. Llunnir adroddiadau. Mae amser yn mynd heibio. Ac amser yw cynghreiriad mwyaf effeithiol unrhyw system nad yw eisiau newid gwirioneddol. Oherwydd bod dicter yn fyrhoedlog. Mae cof yn fregus. Mae sylw yn gyfyngedig.
O gael digon o amser, mae pob sgandal yn dod yn hanes. Pob datguddiad yn archif. Pob galw am atebolrwydd yn droednodyn. Byddai cymryd cyfrifoldeb yn golygu torri ar draws y broses. Peidio â pharhau fel pe na bai dim wedi digwydd. Peidio â derbyn mai dim ond rhan o sŵn gwybodaeth yw cyhuddiadau difrifol. Byddai cyfrifoldeb yn golygu derbyn y posibilrwydd bod systemau'n ddiffygiol. Bod pŵer yn cael ei gamddefnyddio. Nad yw ymddiriedaeth yn cael ei chyfiawnhau'n awtomatig.
Ond ymddiriedaeth yw sylfaen pob strwythur sefydlog. Ac mae strwythurau'n amddiffyn eu hunain. Nid ydynt yn amddiffyn eu hunain trwy wrthdaro agored. Maent yn amddiffyn eu hunain trwy normalrwydd. Trwy drefn. Trwy barhad tawel y cyfarwydd. Oherwydd does dim byd yn niwtraleiddio amheuaeth yn fwy effeithiol na pharhad. Os yw popeth yn parhau i redeg yn esmwyth, ni all dim byd fod yn anghywir mewn gwirionedd. Os na chaiff neb ei ddal yn gyfrifol, ni all neb fod yn gyfrifol mewn gwirionedd. Mae'n gylch perffaith.
Mae cyfrifoldeb yn bodoli fel cysyniad, nid fel realiti. Mae galw ar y cyhoedd i weithredu'n gyfrifol, i feddwl yn gyfrifol, i wneud penderfyniadau cyfrifol. Eto i gyd, mae cyfrifoldeb y rhai sy'n gwneud penderfyniadau â chanlyniadau go iawn yn aml yn parhau i fod yn ddamcaniaethol, yn anweledig, ac yn anghyffyrddadwy.
Byddai cymryd cyfrifoldeb yn golygu draenio'r gors mewn gwirionedd. Peidio â'i mapio. Peidio â'i ddadansoddi. Peidio â'i ddogfennu. Ond ei ddileu. Byddai hyn yn gofyn am ddewrder. Ac mae dewrder yn brin mewn systemau sy'n seiliedig ar sefydlogrwydd. Oherwydd bod sefydlogrwydd a chyfrifoldeb yn groes i'w gilydd yn y bôn. Mae sefydlogrwydd yn amddiffyn strwythurau. Mae cyfrifoldeb yn eu cwestiynu.
A chyn belled â bod sefydlogrwydd yn bwysicach na chyfrifoldeb, bydd cyfrifoldeb yn parhau i fod yn air yn unig. Gair braf. Gair defnyddiol. Gair heb ganlyniadau…
Mae "Dravens Tales from the Crypt" wedi bod yn hudolus ers dros 15 mlynedd gyda chymysgedd di-chwaeth o hiwmor, newyddiaduraeth ddifrifol - ar gyfer digwyddiadau cyfoes ac adrodd anghytbwys yng ngwleidyddiaeth y wasg - a zombies, wedi'u haddurno â llawer o gelf, adloniant a roc pync. Mae Draven wedi troi ei hobi yn frand poblogaidd na ellir ei ddosbarthu.
Ni ddyluniwyd fy mlog erioed i ledaenu newyddion, heb sôn am fod yn wleidyddol, ond gyda materion cyfoes ni allaf helpu ond dal gwybodaeth yma sydd fel arall yn cael ei sensro ar bob sianel arall. Rwy'n ymwybodol efallai na fydd y dudalen ddylunio yn ymddangos yn "ddifrifol" i lawer yn hyn o beth, ond ni fyddaf yn newid hyn i blesio'r "prif ffrwd". Mae unrhyw un sy'n agored i wybodaeth nad yw'n cydymffurfio â'r wladwriaeth yn gweld y cynnwys ac nid y pecyn. Rwyf wedi ceisio digon i ddarparu gwybodaeth i bobl dros y 2 flynedd ddiwethaf, ond sylwais yn gyflym nad yw byth yn bwysig sut mae wedi'i "becynnu", ond beth yw agwedd y person arall tuag ato. Nid wyf am roi mêl ar geg unrhyw un i fodloni disgwyliadau mewn unrhyw ffordd, felly byddaf yn cadw'r dyluniad hwn oherwydd gobeithio ar ryw adeg y byddaf yn gallu rhoi'r gorau i wneud y datganiadau gwleidyddol hyn, oherwydd nid fy nod yw parhau. fel hyn am byth 
Rwy'n ei adael i fyny i bawb sut maen nhw'n delio ag ef. Mae croeso i chi gopïo a dosbarthu'r cynnwys, mae fy mlog wastad wedi bod o dan y Trwydded WTFPL.
Mae'n anodd i mi ddisgrifio'r hyn rydw i'n ei wneud yma mewn gwirionedd, mae DravensTales wedi dod yn flog diwylliant, blog cerddoriaeth, blog sioc, blog technoleg, blog arswyd, blog hwyl, blog am eitemau a ddarganfuwyd ar y rhyngrwyd, rhyfedd ar y rhyngrwyd, blog sbwriel, blog celf, gwresogydd dŵr, blog zeitgeist dros y blynyddoedd. , Blog sgrap a blog bagiau cydio o'r enw. Popeth sy'n iawn ... - ac eto ddim. Prif ffocws y blog yw celf gyfoes, yn ystyr ehangaf y gair.
Er mwyn sicrhau gweithrediad y safle, mae croeso i chi Gwnewch gyfraniad gyda cherdyn credyd, Paypal, Google Pay, Apple Pay neu gyfrif debyd uniongyrchol/banc. Diolch yn fawr i holl ddarllenwyr a chefnogwyr y blog hwn!
