O ran dogmas iechyd modern, mae ein gwareiddiad goleuedig yn bodoli mewn cyflwr hybrid rhyfedd rhywle rhwng yr Oesoedd Canol, ffuglen wyddonol, a thelesiopa. Ac eithrio'r tro hwn, mae'r gwerthwyr yn gwisgo cotiau labordy ac mae eu hysbysebion yn cael eu galw'n "adolygiadau gan gymheiriaid." Ac, fel bob amser, dim ond diolch i driawd gwych y mae'r gêm yn gweithio: ofn, awdurdod, a chyhoedd a fyddai'n hytrach yn sgrolio trwy Netflix na gofyn un cwestiwn.
Gadewch i ni ddechrau gyda thacteg glasurol: "llwyth firaol." Gair sy'n swnio fel bos terfynol gêm fideo wael, ond sy'n ôl pob sôn yn penderfynu rhwng bywyd a marwolaeth. Y ffaith nad yw "llwyth firaol uchel" yn warant o salwch? Amherthnasol. Y prif beth yw bod y prawf PCR yn bipio, yn fflachio, neu'n troi'n binc yn rhywle. Ac os yw rhywun yn cerdded o gwmpas yn llawen er gwaethaf "llwyth firaol uchel," mae'n dod yn gampwaith propaganda ar unwaith: "sâl heb symptomau" - fformiwleiddiad mor hurt fel y byddai hyd yn oed Kafka yn ei gymeradwyo.
Ymlaen at yr ail strôc o athrylith: "teitrau brechlyn." Cymerir niferoedd mor ddifrifol, fel pe baent yn fynegiant uniongyrchol o "imiwnedd dwyfol." A yw'r gwerthoedd hyn mewn gwirionedd yn dweud unrhyw beth am imiwnedd go iawn, yn enwedig gydag RNA wedi'i addasu? Dim syniad. Does dim ots. Y prif beth yw, gallwch eu defnyddio i lunio naratif taclus arall: "pandemig y rhai heb eu brechu," "unigolion peryglus," "y rhai sy'n gwrthod dangos undod" - termau marchnata perffaith yn ddamcaniaethol ar gyfer cynhyrchion y mae eu gweithgynhyrchwyr yn cael eu rhyddhau o bob cyfrifoldeb ar yr un pryd. Gwych, onid yw? Rydych chi'n lansio cynnyrch, yn gorfodi poblogaethau cyfan i'w ddefnyddio, ac yn cymryd dim atebolrwydd. Pe bai cyfalafiaeth yn gêm fideo, dyma fyddai'r cod twyllo.
Act Tri: Masgiau. Y lliain rhinwedd cyffredinol. Yn amddiffyn popeth, bob amser, ym mhobman – ac eithrio, wrth gwrs, y rhai sy'n llewygu wrth wisgo un neu'n gorffen yn swyddfa'r meddyg wythnosau'n ddiweddarach gyda llwybrau anadlu llidus. Ond beth bynnag: "Mae'r mwgwd yn amddiffyn!" Pwy yn union? Rhag beth yn union? Am ba hyd yn union? Tawelwch, ddinasyddion. Nid yw rhywun yn gofyn cwestiynau am ffydd.
Uwchben hyn i gyd mae'r mantra mawr yn hofran: "Ymddiriedwch yn y wyddoniaeth!" Y cyfieithiad, fodd bynnag, yw: "Ymddiriedwch yn y gwyddonwyr rydyn ni'n eu cyflwyno i chi yn unig." Mae pawb arall yn siarlatan, yn heretic, neu—y gair poblogaidd eithaf—yn "damcaniaethwr cynllwyn." Mae'r ffaith bod firoleg a brechlyneg fodern yn galw eu hunain yn "amhenodol" bron yn farddonol. Mewn gwirionedd, mae'n golygu: Gallwch chi ffugio unrhyw beth rywsut. Beirniadaeth? Yna chi yw gelyn goleuedigaeth, gwirionedd, democratiaeth, dynoliaeth, y bydysawd, a hyd yn oed disgyrchiant, mae'n debyg.
Byddai'n eithaf syml: Mae meysydd eisoes nad ydynt yn ystyried salwch fel mater o siawns – ond yn hytrach fel rhyngweithio rhwng y meddwl, y corff, y systemau nerfol, hormonaidd ac imiwnedd. Seiconiwroimiwnoleg, seicosomatig, ymchwil fitaminau, rheoleiddio endocrin – mae pob un o'r meysydd hyn yn dangos yn glir nad gwrthrychau ystadegol yw pobl. Maent yn unigolion. Tyngedau. Bywgraffiadau. Systemau.
Ond gwae chi os dywedwch chi hynny'n uchel.
Yna rydych chi'n dinistrio'r model busnes o ofn.
Oherwydd pe bai salwch yn cael ei ystyried yn gyfannol eto – gydag achosion clir, cyrsiau hysbys, a mecanweithiau naturiol ar gyfer iacháu – yna'n sydyn byddai llawer llai o angen gwerthu panig. Llawer llai o fodelau, tebygolrwyddau ac addewidion. Llawer llai o "amddiffyniad" nad yw'n amddiffyniad o gwbl.
Ond byddai hynny’n…
Iwtopia.
Neu beth fyddwch chi'n cael eich galw ar unwaith:
"Ffanatig heb addysg".
Tra ar yr un pryd mae diwydiant yn cael ei ddathlu a stopiodd gwestiynu ei dybiaethau sylfaenol 130 mlynedd yn ôl. Diwydiant y mae ei grwpiau rheoli yn cael eu rheoli'n ffug. Diwydiant sy'n ennill biliynau trwy werthu tebygolrwyddau fel sicrwyddau.
Ond hei – mae hanes yn dangos pa mor "wyddonol" yw hyn i gyd: o'r ymgais frechu gyntaf ym 1796 i ddamcaniaethau Pasteur ar ddiwedd y 19eg ganrif, i'r arsylwad microsgop electron ym 1931. Ac ochr yn ochr: darganfyddiadau o fitamin C, fitamin D, seicosomatig, seicniwroimiwnoleg – pob un yn flociau adeiladu dealltwriaeth hollol wahanol o iechyd. Pan fyddwch chi'n cysylltu'r llinellau hyn, mae casgliad chwerw ond gonest yn parhau:
Mae'r byd gofal iechyd modern yn ffynnu llai ar wybodaeth nag ar naratif.
Llai am wyddoniaeth nag am awdurdod.
Llai am wella nag am reoli.


Mae "Dravens Tales from the Crypt" wedi bod yn hudolus ers dros 15 mlynedd gyda chymysgedd di-chwaeth o hiwmor, newyddiaduraeth ddifrifol - ar gyfer digwyddiadau cyfoes ac adrodd anghytbwys yng ngwleidyddiaeth y wasg - a zombies, wedi'u haddurno â llawer o gelf, adloniant a roc pync. Mae Draven wedi troi ei hobi yn frand poblogaidd na ellir ei ddosbarthu.








