Os nad yw eich menywod eisiau rhyw mwyach, mae hynny'n arwydd larwm.

Mae Joe Dispensa yn argymell ymatal i fenywod mewn perthnasoedd—dw i'n dweud bod hynny'n arwydd rhybuddio. Mewn perthynas sydd wedi torri, lle mae'r cariad a'r atyniad eisoes wedi diflannu, mae menywod yn cael eu hunain mewn sefyllfaoedd nad ydynt yn ddymunol o gwbl. Maent yn rhoi eu hunain er nad ydynt am wneud hynny, ac yna'n teimlo eu bod yn cael eu defnyddio. Os ydych chi mewn sefyllfa berthynas mor drychinebus, gallai cyngor Joe gynnig rhywfaint o ryddhad. Oherwydd nad oes rhaid i'r fenyw roi ei hun mwyach. Dewch o hyd i'r camgymeriad?

Pam mae menyw mewn perthynas â dyn nad yw hi'n ei chael yn ddeniadol, nad yw'n ei chael yn ddeniadol mwyach, ac nad yw hi'n dymuno cysgu gydag ef yn wirfoddol mwyach? Mae'r rheswm y tu ôl i hyn yn gymhleth—ond gellir ei grynhoi'n eithaf syml. Mae hi wedi dod i arfer ag ef, yn ei garu fel ffrind da, ac nid yw hi eisiau tarfu ar ei bywyd, ond nid oes ganddi angerdd drosto mwyach, ac mae rhyw yn dod yn waith.

Os, fel dyn, clywaf gan fy ngwraig ei bod hi nawr eisiau ymarfer diwerthwch, rwy'n gwybod yn union beth mae hynny'n ei olygu. Mae'n golygu, rwy'n hoffi eich presenoldeb a'r manteision rwy'n eu cael gennych chi, ond rwy'n rhy wan, yn rhy ofnus, ac yn rhy ddifetha i'ch gadael chi, a dydw i ddim eisiau cysgu gyda chi mwyach. Mae hynny'n arwydd rhybuddio i'r dyn. Mae dyn sydd â hunan-barch bellach yn gwybod bod y berthynas wedi marw o'r diwedd.

Yn yr achos hwnnw, fyddwn i ddim yn trafferthu gyda gwaith perthynas mwyach—oherwydd bod y gwaith wedi'i gwblhau. Mae'r rhan fwyaf o ddynion yn cael eu denu at eu gwragedd... ac ni fyddant yn gallu deall pam y byddai'r fenyw yn meddwl am syniad o'r fath. Ffactor arall sy'n chwarae rhan yw ofn y fenyw o gael ei gadael os yw hi'n gwrthod rhyw. Mae hyn yn golygu bod menywod yn gwybod pa mor bwysig yw hyn ar gyfer sefydlogrwydd mewn perthynas ramantus, ond ni allant fforddio hynny ar gyfer dyn nad ydynt yn ei gael yn ddeniadol mwyach.

Byddai'r un fenyw yn dod yn angerddol ar unwaith am ddyn arall. Mae'r stori bob amser yr un fath – ac mae dynion wedi'i gweld o'r blaen... Mae'r fenyw yn dod o gwmpas gydag ymataliaeth, ac yn awr mae'r dyn a'r fenyw mewn cyflwr o argyfwng. Mae'r dyn yn gwthio. Mae'r fenyw yn ymddiswyddo hyd yn oed yn galetach. Mae'r dyn yn ymddiswyddo (beta-eiddio), mae'r dyn yn ei gadael (alffa), mae'r dyn yn chwarae ymlaen ac yn dangos dealltwriaeth. Mae'r fenyw yn ei dwyllo gyda ffrind da – ac yna'n ei adael.

Mae'r canlyniad yn 99% anochel—mae'n dibynnu ar ba mor ddibynnol yw'r ddau ar ei gilydd cyn iddi agor ei chalon i ddynion eraill. Nid yw menyw mewn trallod yn llai cyffrous na dyn mewn trallod. Mae menywod yn meddwl eu bod nhw'n ei reoli'n well, ond mae hynny'n rhith. Mae 60% o dwyllwyr yn fenywod—dydyn nhw ddim yn ei alw'n dwyllo; iddyn nhw, mae'n ddechrau perthynas cyn iddyn nhw ddweud wrth eu cariad go iawn.

Dw i'n meddwl ei bod hi'n drueni bod pobl yn mynd yn sownd mewn perthnasoedd mor annheilwng, gan adael eu partneriaid da wedi'u clymu wrthyn nhw am flynyddoedd nes iddyn nhw sylweddoli nad ydyn nhw'n cael eu caru yn y ffordd maen nhw'n caru, a bod rhyw gyda nhw ddim yn "braf," "poeth," "gwych"... ond yn hytrach yn faich seicolegol. Mae hwn yn un o'r pils mwyaf chwerw y mae'n rhaid i ddynion sydd wedi cael eu taro gan beta eu llyncu, mae'n debyg.

Paid â'i wneud, dyn! Pacia dy bethau a dechreua alaru. Mae'r berthynas hon yn wastraff amser ac ymdrech. Os nad yw'r fenyw eisiau cysgu gyda ti ac nad yw'n cynhyrfu pan nad wyt ti'n cysgu gyda hi, yna mae rhywbeth o'i le. I fenywod, os nad wyt ti'n hoffi cysgu gydag e, pam wyt ti'n byw yma? Mae'n wastraff amser ac ymdrech. Os yw pethau'n mynd yn dda, yna bydd pethau'n gweithio allan ar eu pen eu hunain, heb therapi na thrafodaethau.

Gallaf ddychmygu pam mae Joe yn dweud hynny. Yn yr Unol Daleithiau, mae bron pawb yn briod pan maen nhw'n dechrau perthynas. Felly mae 100 miliwn o fenywod yno nad oes ganddyn nhw angerdd dros eu gwŷr mwyach ond na fyddan nhw'n ysgaru. Gall y menywod hyn nad ydyn nhw eisiau/na allant adael fyw'n ddi-flewyn-ar-dafod yn unigedd eu priodas. Gallai hynny ddod â rhywfaint o ryddhad a gobaith - ond nid strategaeth sy'n arwain at ryw boeth yn y pen draw. I mi, dyna ddiwedd pendant y berthynas, ni waeth pa ddadleuon y mae'r fenyw yn eu cyflwyno.

Mae hi jyst yn dweud wrthych chi pam y dylech chi ymatal rhag rhyw o hyn ymlaen a beth fydd hynny'n ei wneud i chi?! Twf – dyna un ddadl o'r fath. Ie... tyfu... ond hebof fi. Os nad yw menyw, y mae ei chorff cyfan yn un parth erogenaidd, eisiau cysgu gyda chi, yna dydych chi ddim yn rhywiol yn ei llygaid hi; mewn gwirionedd, rydych chi'n ffiaidd. Rydw i wedi adnabod dynion a oedd yn gorfod setlo am ryw unwaith y flwyddyn. Neu bob tri mis—a gadewch i mi ddweud rhywbeth wrthych chi—mae pob un ohonyn nhw wedi twyllo'r dyn a rhedeg i ffwrdd gyda'r dyn newydd. Pob un!

Dw i'n gwybod... nad yw pob menyw fel 'na... ond dyna raglennu'r corff. Dim ond ychydig sydd uwchlaw hynny neu'n rhy doredig i'w dwyllo. Dydy natur ddim yn poeni beth rydych chi'n ei feddwl—mae'n pennu'r cwrs gwirioneddol. Nid oes modd trafod angerdd; mae naill ai'n dod neu'n mynd, ond mae ei ddychweliad llwyr yn brin, ond yn bosibl. Dydw i ddim yn diystyru unrhyw beth...

(Via Guru Coedwig)