Mae yna adegau pan fyddwch chi'n rhyfeddu at effeithlonrwydd creadigol pŵer modern. Yn y gorffennol, roedd cosbau angen defodau mor ddiflas: cyhuddiad, tystiolaeth, barnwr, amddiffyniad, dyfarniad. Heddiw, mae'n debyg bod cofnod syml mewn cronfa ddata yn ddigon i droi eich bywyd yn ystafell ddianc unffordd. Yna gelwir hyn yn "fesurau cyfyngol." Mae'n swnio fel rhaglen lles, ond mae'n debycach i "fywyd ariannol ar ddeiet, rhyddid teithio mewn cawell."
Y plot cyfredol: 59 o bobl ar restr sancsiynau'r UE, yn swyddogol yng nghyd-destun "cosbi Rwsia." Yn ymarferol, mae'n gweithredu fwyfwy fel offeryn cyffredinol ar gyfer disgyblaeth. Mae unrhyw un sy'n rhy swnllyd, yn rhy anghyfleus, yn rhy annibynnol, neu ddim yn ddigon "cydnaws â naratif" yn gorffen yn y orbit biwrocrataidd. Nid oes angen gefynnau; bydd cerdyn credyd yn gwneud y tro.
Enghraifft arbennig o drawiadol yw Nathalie Yamb. Mae Cyngor yr UE yn ei disgrifio fel "dylanwadwr" a "chefnogwr cryf i Rwsia" sy'n "dilyn yr iaith a orchmynnir gan Moscow" ac yn "targedu'r Gorllewin a Ffrainc yn benodol" gyda'r nod o'u gwthio allan o Affrica. Ar ben hynny, mae hi'n cynnal "cysylltiadau arbennig" ag AFRIC ac yn cefnogi Rwsia mewn "trin gwybodaeth a dylanwad tramor".
Dyna beth mae'n ei ddweud mewn a Cyhoeddiad swyddogol yr UEDyma'r foment rydych chi'n sylweddoli: Heddiw gallwch chi fod yn actor geo-wleidyddol trwy bostio cynnwys yn unig. Croeso i'r oes lle mae barn yn cael ei hystyried yn seilwaith, ac felly gall "systemau hanfodol" hefyd fod yn "bobl hanfodol".
Ac yna mae pethau'n digwydd nad ydyn nhw'n swnio'n apelio mewn unrhyw bregeth Sul am reolaeth y gyfraith: rhewi asedau, gwahardd gwasanaethau, gwahardd teithio. Mae'r UE yn eithaf agored amdano: rhewi asedau, gwahardd darparu arian neu adnoddau economaidd, ynghyd â gwaharddiadau teithio. Mae unrhyw un sy'n darllen hyn ac yn meddwl, "Iawn, ond dim ond dinasyddion yr UE y mae hynny'n effeithio arnynt," yn ôl pob tebyg hefyd yn credu bod baner cwci yn ddewis rhydd go iawn.
Oherwydd nawr daw'r hud go iawn: gor-gydymffurfio. Rydych chi ar restr, ac yn sydyn mae cwmnïau'n ymddwyn fel pe baent yn bersonol atebol am eich anadlu. Nid o reidrwydd oherwydd bod yn rhaid iddynt, ond oherwydd dyna sut mae adrannau risg yn gweithredu'n gyffredinol: allan o ofn a thaenlenni. Ac os ydych chi mewn gwlad sydd ag economïau a seilwaith sydd wedi'u cydblethu'n dynn, bron does dim ots a yw wedi'i "fabwysiadu" yn ffurfiol ai peidio. Y farchnad sy'n ei wneud. Y gwasanaeth talu sy'n ei wneud. Y platfform sy'n ei wneud. Mae'r algorithm yn nodio.
Yn y cyfweliad, mae Yamb yn disgrifio'r patrwm hwn yn union: cardiau wedi'u blocio, cyfrifon wedi'u cau, llwyfannau wedi'u cau, monetization wedi mynd, archebion wedi'u canslo, taliadau wedi'u gwrthod, hyd yn oed os nad oes ganddynt ddim i'w wneud â thiriogaeth yr UE yn rhesymegol. Mae hyn yn ymddangos yn llai fel "mesur wedi'i dargedu" ac yn fwy fel gwaharddiad proffesiynol digidol yn seiliedig ar fodel tanysgrifio. Gallwch barhau i fodoli, ond dim ond fel cysgod, gan glywed "taliad wedi methu" ym mhob til. System nad yw bellach yn "barnu", ond yn "datgysylltu".
A dyna'r sgandal go iawn: nid y ddadl foesol ynghylch a ydych chi'n cytuno â safbwyntiau Yamb, ond y bensaernïaeth. Nid yw sancsiwn gweinyddol yn euogfarn. Mae'n fesur sydd, yn ymarferol, yn gweithredu fel cosb. Cofiwch: heb resymeg gweithdrefn droseddol. A phan fydd gennych chi faich y prawf ar eich talcen yn sydyn, ni ddylech chi synnu pan fydd pobl yn siarad am "Kafka." Mae Cyngor yr UE hyd yn oed yn datgan yn benodol bod y mecanwaith sancsiynau hwn wedi'i greu yn 2024 i ymateb i "weithgareddau ansefydlogi," gan gynnwys trin gwybodaeth.
Mae'n derm rwber gyda gyriant roced: yn ddigon hyblyg i gwmpasu unrhyw beth sydd ar hyn o bryd yn anhylaw yn wleidyddol.
Y peth arbennig o gain yw nad ydych chi hyd yn oed o reidrwydd yn cael gwybod yn uniongyrchol. Mae cyhoeddi yn y newyddiadur swyddogol yn ddigon, ac yna mae'n gyfreithiol rwymol. Os dyna'ch peth chi, byddwch chi wrth eich bodd â "thryloywder": mae popeth yn gyhoeddus, dim ond dod ar ei draws ar hap ar ôl i'ch bywyd chwalu sydd raid i chi ei wneud.
Ac yna mae'r manylyn bach yma sy'n ymddangos fel prop ffilm arswyd: Mae'r cyfan wedi'i strwythuro'n dechnegol yn y fath fodd fel y gall trydydd partïon weithio gyda "statws sancsiwn." Nid oherwydd eu bod nhw'n ddrwg, ond oherwydd dyna sut mae systemau'n gweithio. Unwaith yn y set ddata, ym mhobman yn y set ddata. Dydych chi ddim yn cael eich arestio, rydych chi'n dod yn API-alluog.
Beth sy'n weddill? Syniad chwerw ond defnyddiol: Os gall sancsiynau ddod yn arf gwleidyddiaeth ddomestig, yna nid polisi tramor mohonynt mwyach, ond offeryn rheoli a all newid cyfeiriad ar unrhyw adeg. Heddiw "yn erbyn Rwsia," yfory "yn erbyn anghydfod," y diwrnod wedyn "yn erbyn anghyfleustra." A'r eironi mwyaf yw: Po fwyaf digidol y daw cymdeithas, y lleiaf o drais sydd ei angen. Dim ond mynediad sydd ei angen.
Yn y pen draw, wrth gwrs, mae undod yn cael ei alw. Nid fel kitsch, ond fel hunan-amddiffyn: rhwydweithiau yn lle pyramidiau, dewisiadau amgen yn lle dibyniaethau, gwydnwch yn lle ymddiriedaeth mewn sefydliadau sy'n troi "eithriad" yn "fusnes fel arfer" ar unwaith.
Mae'r pwynt yn anffodus yn dda: Roedd gennych chi hawliau ar un adeg. Nawr mae gennych chi delerau gwasanaeth. Ac os byddwch chi'n dod yn ormod o niwsans, bydd gwareiddiad yn terfynu eich cyfrif gydag un clic.
Ac os dylai'r fideo "ddiflannu'n sydyn" eto ar YouTube, dyma'r copi wrth gefn ar Rumble:
Mae "Dravens Tales from the Crypt" wedi bod yn hudolus ers dros 15 mlynedd gyda chymysgedd di-chwaeth o hiwmor, newyddiaduraeth ddifrifol - ar gyfer digwyddiadau cyfoes ac adrodd anghytbwys yng ngwleidyddiaeth y wasg - a zombies, wedi'u haddurno â llawer o gelf, adloniant a roc pync. Mae Draven wedi troi ei hobi yn frand poblogaidd na ellir ei ddosbarthu.
Ni ddyluniwyd fy mlog erioed i ledaenu newyddion, heb sôn am fod yn wleidyddol, ond gyda materion cyfoes ni allaf helpu ond dal gwybodaeth yma sydd fel arall yn cael ei sensro ar bob sianel arall. Rwy'n ymwybodol efallai na fydd y dudalen ddylunio yn ymddangos yn "ddifrifol" i lawer yn hyn o beth, ond ni fyddaf yn newid hyn i blesio'r "prif ffrwd". Mae unrhyw un sy'n agored i wybodaeth nad yw'n cydymffurfio â'r wladwriaeth yn gweld y cynnwys ac nid y pecyn. Rwyf wedi ceisio digon i ddarparu gwybodaeth i bobl dros y 2 flynedd ddiwethaf, ond sylwais yn gyflym nad yw byth yn bwysig sut mae wedi'i "becynnu", ond beth yw agwedd y person arall tuag ato. Nid wyf am roi mêl ar geg unrhyw un i fodloni disgwyliadau mewn unrhyw ffordd, felly byddaf yn cadw'r dyluniad hwn oherwydd gobeithio ar ryw adeg y byddaf yn gallu rhoi'r gorau i wneud y datganiadau gwleidyddol hyn, oherwydd nid fy nod yw parhau. fel hyn am byth 
Rwy'n ei adael i fyny i bawb sut maen nhw'n delio ag ef. Mae croeso i chi gopïo a dosbarthu'r cynnwys, mae fy mlog wastad wedi bod o dan y Trwydded WTFPL.
Mae'n anodd i mi ddisgrifio'r hyn rydw i'n ei wneud yma mewn gwirionedd, mae DravensTales wedi dod yn flog diwylliant, blog cerddoriaeth, blog sioc, blog technoleg, blog arswyd, blog hwyl, blog am eitemau a ddarganfuwyd ar y rhyngrwyd, rhyfedd ar y rhyngrwyd, blog sbwriel, blog celf, gwresogydd dŵr, blog zeitgeist dros y blynyddoedd. , Blog sgrap a blog bagiau cydio o'r enw. Popeth sy'n iawn ... - ac eto ddim. Prif ffocws y blog yw celf gyfoes, yn ystyr ehangaf y gair.
Er mwyn sicrhau gweithrediad y safle, mae croeso i chi Gwnewch gyfraniad gyda cherdyn credyd, Paypal, Google Pay, Apple Pay neu gyfrif debyd uniongyrchol/banc. Diolch yn fawr i holl ddarllenwyr a chefnogwyr y blog hwn!
